Суд в Петах-Тикве обязал отца продолжить выплату алиментов 19-летней дочери

Суд по семейным делам в Петах-Тикве отклонил иск отца об отмене алиментов на его дочь на основании того, что она отказывается поддерживать с ним связь. Судья Йохевед Гринвальд-Ранд постановила, что девушку нельзя признавать «непокорной дочерью» (бат моредет), так как разрыв отношений обусловлен, в том числе, поведением самого отца и сложным эмоциональным состоянием дочери. Истец был обязан выплатить судебные издержки в размере 30 000 шекелей.

Родители развелись в 2009 году, в браке родились четверо дочерей. Трое из них уже взрослые и замужем, а в центре судебного разбирательства оказалась младшая дочь, которой на момент подачи иска было около 16 лет, а сейчас исполнилось 19. Сумма алиментов, установленная соглашением о разводе, составляла около 1 700 шекелей в месяц.

В своем иске отец утверждал, что с 2022 года общение с дочерью полностью прекратилось: она отказывается от встреч и телефонных разговоров, а также заблокировала его номер. По его мнению, это стало следствием родительского отчуждения со стороны матери, поэтому он настаивал на признании дочери «непокорной» и отмене выплат. Кроме того, он заявлял, что девушка работает в сфере косметологии и в магазине, а значит, является финансово независимой.

Мать, в свою очередь, настаивала, что разрыв отношений вызван властным и обидным поведением отца, которое привело к тяжелому эмоциональному стрессу и паническим атакам у дочери. Она подчеркнула, что девушка не является экономически самостоятельной, а ее подработки носят случайный характер. Позиция защиты заключалась в том, что отмена алиментов противоречит интересам ребенка и лишает ее средств на базовые нужды.

В ходе процесса выяснилось, что дочь сталкивалась с серьезными учебными и эмоциональными трудностями, не получила аттестат зрелости и нуждается в лечении. Специалисты отметили, что на ее состояние негативно влияет сам факт судебного разбирательства.

Важнее, чем деньги

Судья Гринвальд-Ранд подчеркнула, что лишение алиментов является исключительной мерой, применяемой лишь в редких случаях. Согласно судебной практике, необходимо учитывать причины разрыва, усилия родителя по восстановлению отношений и последствия отмены выплат для ребенка.

«Непокорность» со стороны дочери не доказана. Напротив, установлено, что отец внес значительный вклад в разрыв связи, и поведение дочери стало защитным механизмом в ответ на его действия. Учитывая эмоциональные трудности молодой девушки, возлагать на нее ответственность за сложившуюся ситуацию недопустимо.

Судья отметила, что подача иска об объявлении дочери «непокорной» лишь углубляет конфликт, тогда как восстановление отношений между отцом и ребенком должно быть приоритетом, стоящим выше любых денежных споров.

Иск был отклонен, а отца обязали возместить матери судебные издержки в размере 30 000 шекелей.

Адвокат отца: Шауль Нафтали

Адвокат матери: Коби Исраэль

Адвокат Веред Зильберман занимается вопросами родительского отчуждения

** Автор не представлял стороны в данном деле.