Суд в Цфате обязал вернуть ребенку имя, данное при рождении
Суд по семейным делам в Цфате постановил вернуть 5,5-летнему мальчику имя, которое он получил при рождении. Мать ребенка, не участвующая в его воспитании, ранее сменила его на имя индийского актера, что вызвало отчуждение и смущение у ребенка в его ультраортодоксальной среде.
Суд по семейным делам в Цфате недавно распорядился изменить имя 5,5-летнего ребенка из ультраортодоксальной (хареди) семьи. Мать, которая фактически не занимается воспитанием сына, ранее сменила его имя, данное в честь деда, на имя индийского киноактера, которым она восхищается. Судья Авивит Нахмиас удовлетворила просьбу законного опекуна несовершеннолетнего, постановив, что выбранное матерью имя не отвечает интересам ребенка.
Мать-одиночка воспитывает двоих детей, личности отцов которых неизвестны. Мальчик, ставший объектом судебного разбирательства, в октябре 2022 года был признан «нуждающимся» и с тех пор проживает у бабушки и дедушки, встречаясь с матерью в специализированном центре. После того как мать в одностороннем порядке изменила имя сына, законный опекун обратилась в суд с требованием вернуть прежнее имя, аргументируя это тем, что ребенок растет в ультраортодоксальной среде, где новое имя может вызвать смущение и отчуждение среди сверстников и педагогов.
Специалисты поддержали позицию опекуна, отметив, что решение матери было принято без учета социальных последствий и, вероятно, стало инструментом в ее конфликте с родителями, взявшими на себя заботу о ребенке. Сама мать категорически отказалась возвращать сыну прежнее имя, заявив, что имеет право называть его как угодно, вплоть до имени «Мухаммед», и потребовала не вмешиваться в ее решения.
Однако суд счел необходимым вмешаться. Судья Нахмиас пришла к выводу, что интересы ребенка требуют восстановления его первоначального имени:
«В данном случае мать, которая фактически не воспитывает несовершеннолетнего из-за значительных трудностей в своем функционировании, выбрала имя, чуждое его миру. Оно было выбрано случайно, исходя из личных предпочтений матери, противоречащих образу жизни ребенка, и не из заботы о его благе, а как часть борьбы с родителями, которые его воспитывают, без понимания последствий этого шага для несовершеннолетнего.»
В решении суда отмечено, что обращение к ребенку по новому «индийскому» имени вызывало у него явное смущение перед персоналом клиники, где он проходит лечение, что подтверждает нежелание самого мальчика принимать это изменение. Судья распорядилась вернуть ребенку имя, данное при рождении, и постановила, что в будущем любые изменения личных данных ребенка возможны только с разрешения суда. Ввиду позиции матери, судья уполномочила дедушку ребенка подписать все необходимые документы для внесения изменений в реестр народонаселения.
• Для ознакомления с полным текстом судебного решения — нажмите здесь
• Статья подготовлена при сотрудничестве с израильским юридическим сайтом «Псакдин»
• Законный опекун: адвокат Лиат Батиш
• Представитель матери: не указан
• Адвокат Майя Ротенберг занимается семейным правом
• Автор не представляла стороны в деле
• В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «Псакдин»
• ynet является партнером сайта «Псакдин»
