Суд в Цфате обязал вернуть ребенку прежнее имя после попытки матери сменить его на имя индийского актера
Ребенок, признанный нуждающимся несовершеннолетним и воспитываемый дедушкой, столкнулся с принудительной сменой имени, инициированной матерью. Суд постановил, что этот шаг противоречит интересам мальчика, так как подрывает его чувство стабильности и принадлежности к ультраортодоксальной общине.
Автор статьи — адвокат, партнер фирмы «Фирон и партнеры», руководитель практики семейного права.
Вопрос об изменении имени пятилетнего ребенка стал предметом судебного разбирательства в суде по семейным делам в Цфате. Мальчик, рожденный у матери-одиночки от отца, чья личность не установлена, был признан «нуждающимся несовершеннолетним» из-за неспособности матери обеспечить надлежащий уход. С рождения ребенок носил имя своего дедушки — отца матери, который стал для него приемным родителем и главной опорой в жизни. При этом мать поддерживает с сыном лишь эпизодические контакты.
В ходе работы комиссии по планированию и лечению, организованной органами соцобеспечения, специалисты с удивлением узнали от матери, что она обратилась в Министерство внутренних дел и сменила имя сына на имя индийского актера, чьей поклонницей она является.
Когда матери объяснили, что подобное решение не отвечает интересам ребенка, растущего в ультраортодоксальной среде, она заявила, что это ее исключительное право. По ее словам, она могла бы назвать сына даже «Мухаммедом», и никто не вправе вмешиваться. Власти пришли к выводу, что смена имени стала для матери инструментом протеста и продолжением конфликта с дедушкой ребенка.
Назначенный судом опекун обратился с ходатайством о возвращении ребенку его первоначального имени. В иске подчеркивалось, что мальчик всю жизнь идентифицировал себя с прежним именем, а резкие перемены подрывают стабильность, необходимую для нормального развития, и вредят его чувству принадлежности к окружению.
Также отмечалось, что выбор чуждого имени может вызвать отчуждение среди сверстников и воспитателей. Ребенок уже столкнулся с неловкой ситуацией из-за нового имени во время визита в клинику. Учитывая юный возраст, мальчик не может выразить собственное мнение, поэтому суд должен защитить его от решений, оторванных от привычного уклада его жизни.
Прецедент 2019 года
Закон об именах позволяет родителям менять личные данные детей до десяти лет, однако ключевым критерием для суда всегда остается благо несовершеннолетнего. В 2019 году рассматривался спор между разведенными родителями: мать хотела официально добавить к имени шестилетней дочери второе имя, которым она называла ее в своем доме. Девочка жила на два дома, где практиковались разные образы жизни и использовались разные имена.
Суд тогда постановил, что просьба матери является частью затяжного родительского конфликта, а официальная регистрация второго имени лишь обострит борьбу, что не отвечает интересам ребенка. В итоге суд не только отклонил ходатайство, но и обязал родителей, особенно мать, прекратить использование второго имени, а также предписал школьной администрации обращаться к девочке только по официальному имени.
В текущем деле суд также постановил вернуть мальчику его первоначальное имя. Дедушке было предоставлено право подписывать все необходимые документы для внесения изменений в реестр народонаселения. Кроме того, суд постановил, что любые будущие изменения личного имени или фамилии ребенка возможны только с санкции суда.
