Суд запретил матери переезд с детьми из Холона в Ашкелон

Мать просила разрешить ей переезд из Холона в Ашкелон вместе с двумя детьми, аргументируя это высокой стоимостью жизни в центре страны. Однако суд по семейным делам отклонил иск, постановив, что в данных обстоятельствах интересы детей превалируют над экономическими соображениями. «Дети останутся в Холоне, рядом с отцом, друзьями и своими образовательными учреждениями», — подчеркнул судья.

Мать обосновывала свою позицию тем, что аренда жилья в Холоне обходится слишком дорого. По ее словам, в Ашкелоне она могла бы снимать пятикомнатную квартиру за 4200 шекелей в месяц, тогда как в центре страны трехкомнатная квартира стоит около 6500 шекелей. Она утверждала, что переезд позволит ей обеспечить детям более достойные условия жизни. Отец, в свою очередь, настаивал, что смена места жительства нанесет тяжелый удар по его связи с детьми, а отсутствие финансовых средств не позволит ему часто навещать их в Ашкелоне.

Ключевым фактором при принятии решения стало мнение самих детей. Социальный работник, назначенный судом, побеседовал с каждым из них, и оба выразили категорическое несогласие с переездом.

«Люблю проводить время в Ашкелоне»

Старший сын (16,5 лет) заявил, что не хочет покидать Холон, где находятся его друзья, девушка, футбольная команда и отец. Он отметил, что Ашкелон ему нравится лишь как место для отдыха, но не как постоянное место жительства. Его младший брат (12,5 лет), у которого диагностирован аутизм в высокофункциональной форме, также высказался против переезда, подчеркнув, что в Холоне у него много важных дел.

Социальный работник, сопровождавшая семью, однозначно рекомендовала отклонить просьбу матери. Она отметила, что, несмотря на понимание желания женщины улучшить свое финансовое положение, интересы детей в данном случае являются приоритетными.

«Свободное и аутентичное» желание

Судья принял эту рекомендацию, назвав позицию детей «свободной и аутентичной». Он подчеркнул, что связь между отцом и детьми измеряется не количеством времени, а содержательностью отношений: отец активно участвует в жизни сыновей, посещает родительские собрания и сопровождает их на досуговых мероприятиях.

Суд также обратил внимание на чувствительный период в жизни детей: старший сын готовится к важному учебному году, а младший должен начать обучение в рамках специального образования. Резкая смена среды могла бы негативно сказаться на их эмоциональном и социальном состоянии.

«Покрыто туманом»

Судья подверг критике отсутствие у матери конкретного плана переезда. Она не проверила возможности трудоустройства, не подобрала образовательные учреждения и не изучила вопрос доступности терапевтических услуг в Ашкелоне. По мнению суда, кроме наличия знакомой в этом городе, у истицы не было никакой базы для переезда, что делает его «шагом в неизвестность».

Суд заключил, что переезд требует не только смены адреса, но и «ментальной стойкости и экономической прочности». Учитывая, что оба родителя зависят от пособий Ведомства национального страхования, судья выразил сомнения в их способности справиться с логистическим и финансовым бременем частых поездок между городами. В итоге иск был отклонен, а мать обязана выплатить отцу судебные издержки в размере 15 тысяч шекелей.