Суд запретил Нидалю Абу Латифу встречи с супругой-адвокатом

Окружной суд Центрального округа в Лоде вынес решение по делу Нидаля Абу Латифа, которого полиция характеризует как главу преступной организации. Судья постановила запретить Абу Латифу встречи с его супругой, адвокатом Суар Абу Латиф, сроком на шесть месяцев, аргументировав это тем, что интересы общественной безопасности в данном случае превалируют над личными интересами заключенного и его семьи.

Данное решение фактически подтверждает позицию Управления тюрем (ШАБАС), которое настаивало на продлении запрета на встречи, ссылаясь на разведывательные данные. Комиссар ШАБАС рав-гундар Коби Яакоби, реализующий политику ужесточения условий содержания для лидеров преступных группировок, опирался на отчеты полиции Израиля и разведывательных органов ШАБАС об угрозах, связанных с подобными контактами. По оценкам служб безопасности, общение между супругами может поставить под угрозу общественный порядок, нанести ущерб тюремной дисциплине и создать риски для сотрудников пенитенциарной системы.

В ШАБАС опасаются, что Абу Латиф может использовать профессиональные встречи с женой для передачи конфиденциальной информации или сообщений, не связанных с юридическим представительством, которые в дальнейшем могут быть переданы лицам за пределами тюрьмы. Учитывая статус заключенного, ШАБАС стремится максимально ограничить его активность и изолировать от внешних контактов: ему запрещены телефонные разговоры с женой и другими членами семьи, а также полностью исключены семейные визиты. Цель этих мер — разорвать любую связь между ним и его сообщниками.

В настоящее время Абу Латиф отбывает пятилетний тюремный срок по другому делу. Параллельно рассматривается серьезное обвинительное заключение по делу «Принц», включающее обвинения в отмывании капитала, вымогательстве и препятствовании осуществлению правосудия. По версии следствия, возглавляемая им организация специализируется на взимании платы за «крышевание» (протекшн) и в последние годы активно проникала в сферу инфраструктурных проектов и тендеров в местных органах власти. Доказательная база по делу опирается, в частности, на показания государственного свидетеля, работавшего внутри группировок Харири и Абу Латифа.

Адвокат Абу Латифа подверг решение суда критике, заявив об отсутствии фактической базы, оправдывающей столь серьезное нарушение права подзащитного на юридическую консультацию и выбор адвоката. Защитник подчеркнул, что данный запрет ущемляет профессиональную деятельность Суар Абу Латиф, которая, помимо прочего, оказывала юридические услуги компании, находящейся в собственности супругов. Представители государства признали, что в отношении самой Суар Абу Латиф нет конкретных подозрений, однако адвокат настаивает на непропорциональности запрета, нарушающего фундаментальные права сторон.

Несмотря на признание отсутствия прямых претензий к адвокату, судья вынесла решение в пользу позиции ШАБАС, подчеркнув, что необходимость защиты общественной безопасности от утечки сообщений из преступных структур является приоритетной задачей, стоящей выше частных интересов участников процесса.