«Судья не потрудился взглянуть на факты»: Лихи Гринер о решении суда

После того как суд отклонил иск Лихи Гринер о признании ее партнером в бизнесе корректирующего белья Bunny Tummy, присудив ей лишь 122 тысячи шекелей за услуги презентора, звезда резко раскритиковала постановление. Гринер заявила, что выполняла гораздо больший объем работы, чем подразумевает роль «лица бренда», и выразила уверенность в торжестве справедливости.

Источник
«Судья не потрудился взглянуть на факты»: Лихи Гринер о решении суда
Фото: Mako / צילום: instagram

Лихи Гринер не осталась в стороне после решения суда по ее многомиллионному иску, впервые опубликованного на mako Celebs, и выступила с резкой критикой постановления в своем Instagram-аккаунте.

После двух с половиной лет судебных разбирательств суд отклонил требование Гринер о признании ее владельцем 50% прибыли бренда корректирующего белья Bunny Tummy (сумма иска составляла около 2 миллионов шекелей). Суд постановил, что Гринер не являлась партнером в бизнесе. Согласно материалам дела, несмотря на то что Гринер позиционировала себя как совладелица, отношения между ней и владелицей бренда Ровит Сабан носили характер оказания услуг презентора. Суд установил, что Гринер не вкладывала начальный капитал и не участвовала в экономическом управлении проектом. В итоге ей присудили 122 тысячи шекелей (с учетом индексации) за шесть лет работы.

Определение ее роли как «презентора» вызвало у Гринер наибольшее возмущение. В ходе сессии вопросов и ответов в Instagram один из подписчиков выразил ей поддержку, отметив, что видел ее вклад в развитие бизнеса.

Гринер воспользовалась возможностью, чтобы прокомментировать вердикт:

«Встречи с инвесторами, организация съемок, заказ еды, открытие и закрытие магазина, продажи и примерки, забота об офисной мебели, переговоры с курьерскими службами, привлечение подруг для рекламы, работа с поставщиками из Китая и выполнение абсолютно всех задач... Это не работа презентора».

Звезда добавила с сарказмом: «Верно. Хотела бы я получать оплату как презентор в течение шести лет, да еще и проценты от продаж!». Она также подвергла жесткой критике действия судьи:

«Подать иск в Окружной суд и получить судью по семейным делам — это абсурд. Он не потрудился взглянуть на факты или хотя бы запросить отчеты. Мир крив, но в конце концов справедливость восторжествует. Я очень верю».

В завершение Гринер обратилась к бывшим клиентам с просьбой, которая может намекать на ее дальнейшие шаги: «Все, кого я обслуживала в магазине или офисе, а также те, кто обращался ко мне по вопросам обмена или возврата товара — буду рада, если вы свяжетесь со мной».

Напомним, что со стороны Ровит Сабан (через адвокатов Маймона Авитана и Эзру Кадури) последовал следующий комментарий:

«Решение суда четко подтверждает позицию ответчицы, занятую с начала процесса, после того как была глубоко изучена обширная доказательная база. На протяжении всего пути в прессе и социальных сетях публиковались утверждения, пытавшиеся создать видимость партнерства — видимость, которая не выдержала проверки доказательствами. Решение суда теперь позволяет расставить все по своим местам и сбалансировать фактическую и юридическую картину».

Читайте также