Судья Ноам Сольберг отклонил петицию против министра Май Голан

Председатель Центральной избирательной комиссии, судья Ноам Сольберг, отклонил с порога петицию, поданную против министра социального равенства и продвижения статуса женщин Май Голан, в связи с несоблюдением процедуры предварительного обращения. В решении суда указано, что даже в период выборов и в условиях чрезвычайного положения в сфере безопасности заявитель обязан сначала обратиться в профильные правительственные органы. Судья подчеркнул: «Презумпция такова, что официальное лицо рассмотрит предварительное обращение с открытым сердцем и добрыми намерениями».

Петиция была подана адвокатом и аудитором Яроном Меири против Май Голан, фракции «Ликуд» и министерства социального равенства и продвижения статуса женщин. Иск касался публикаций, связанных с проведением общинных пасхальных седеров в защищенных пространствах для пожилых граждан. Истец утверждал, что речь идет об «использовании общественных активов в целях предвыборной пропаганды», что нарушает статью 2а Закона о выборах. Петиция была подана в пятницу незадолго до наступления субботы без предварительного уведомления ответчиков под предлогом того, что «правительственные учреждения закрыты», а ситуация требует «немедленной реакции».

Судья Сольберг постановил, что петиция подлежит отклонению без необходимости получения ответа от ответчиков. Он подчеркнул, что обязанность предварительного обращения является не формальностью, а существенным требованием: «Мы занимаемся не процедурными тонкостями, а сутью». Суд также счел необоснованным довод о невозможности связаться с министерствами, отметив, что электронная почта остается доступной, а в ведомствах всегда есть дежурные сотрудники.

Кроме того, судья указал на отсутствие срочности, оправдывающей обход установленной процедуры, поскольку часть материалов была опубликована за несколько дней до подачи иска. Судья также отверг попытки сравнения данного случая с другими прецедентами, отметив, что каждое дело рассматривается исходя из конкретных обстоятельств.

В заключение судья подчеркнул, что отклонение петиции не означает выражения позиции по существу самих публикаций. Сольберг рассматривал возможность наложения судебных издержек, но в этот раз решил воздержаться, добавив при этом:

«Крепость не вечна, особенно в отношении неоправданного обращения в затруднительное время.»

Он предупредил, что в будущем заявители могут быть обязаны оплатить судебные расходы, если продолжат подавать иски без предварительного обращения к ответчикам.