Судья против полиции: «Съемка действий полицейского — право гражданина»
Мировой суд в Ашдоде отклонил ходатайство полиции о продлении ареста двух молодых людей, обвиняемых в нападении на детектива. Судья подверг резкой критике действия сотрудника полиции, работавшего в гражданской одежде, и подчеркнул, что изъятие телефона у гражданина, фиксирующего инцидент, является недопустимым.
Инцидент, начавшийся как случайная встреча между детективом полиции в гражданской одежде и двумя молодыми людьми в Ашдоде, завершился судебным решением, в котором действия правоохранителей подверглись жесткой критике. Суд распорядился передать материалы дела начальнику полицейского участка Ашдода.
Полиция ходатайствовала о продлении на четыре дня ареста двух жителей юга страны в возрасте 22 и 32 лет, подозреваемых в нападении на полицейского и воспрепятствовании его работе. Согласно версии следствия, во время оперативных мероприятий в районе Далет детектив обратился к молодым людям, после чего возник конфликт: один из подозреваемых скрылся на электросамокате, а второй, по утверждению полиции, напал на сотрудника, нанеся ему телесные повреждения.
Однако в ходе заседания мирового суда выяснились обстоятельства, вызвавшие недовольство судьи Янива Бен-Харуша.
Установлено, что детектив находился в гражданской одежде. Один из задержанных начал снимать происходящее на мобильный телефон, после чего устройство было изъято полицией.
Адвокаты Акрам Хасуна и Ярин Солаш из Общественной адвокатуры заявили об отсутствии оснований для ареста, подчеркнув, что именно действия детектива спровоцировали эскалацию конфликта.
Судья поддержал доводы защиты:
«Полицейский обратился к ответчикам, не имея на то разумных оснований для подозрения. Поскольку детектив был в гражданской одежде, нельзя ожидать от гражданина, что он будет беспрекословно подчиняться указаниям другого человека, не идентифицировавшего себя как представителя власти.»
Отдельно судья высказался по поводу изъятия телефона:
«Для меня неприемлема позиция полиции, согласно которой телефон необходимо изымать лишь потому, что гражданин снимает действия сотрудника. Это право гражданина — фиксировать работу полиции. Если правоохранительные органы намерены получить запись, они обязаны действовать исключительно путем получения судебного ордера.»
Судья отметил, что, несмотря на полученные детективом травмы, от сотрудника полиции ожидается поведение, предотвращающее эскалацию конфликтов, которые могли бы быть разрешены мирным путем.
В итоге суд отклонил ходатайство о продлении ареста и постановил освободить обоих подозреваемых. На них наложен запрет на посещение района Далет в Ашдоде сроком на 14 дней, а также назначено личное обязательство в размере 2500 шекелей с каждого. Копия решения направлена начальнику полицейского участка Ашдода.
