Верховный суд разрешил отменить обещание подарить пентхаус через мессенджер
Верховный суд постановил, что обещание подарить пентхаус бывшей гражданской жене через мессенджер является отзывным, отменив решение нижестоящей инстанции о передаче недвижимости.
Случай с обычным сообщением в мессенджере, дошедший до высшей судебной инстанции страны, завершился в пользу предпринимателя. Верховный суд отменил решение окружной инстанции, постановив, что отправленная бывшей гражданской супруге весточка является не обязывающим контрактом, а обещанием подарка, от которого отправитель вправе в любой момент отказаться.
Конфликт разгорелся вокруг имущественных претензий пары, состоявшей в фактических брачных отношениях около двух десятилетий и воспитывающей общих детей. Когда они познакомились, мужчина владел компанией, а впоследствии успешно продал бизнес, сформировав крупный капитал и приобретя недвижимость. В центре судебного разбирательства оказались два ключевых документа: записка, написанная в новогоднюю ночь на праздник Сильвестр, и сообщение в мессенджере.
В поданном иске женщина потребовала половину всех активов, накопленных за годы совместной жизни, ссылаясь на презумпцию фактического партнерства. Мужчина возражал, заявляя, что между ними действовал режим раздельного владения имуществом. Суд по семейным делам первоначально встал на сторону истицы, посчитав записку доказательством стопроцентного обобществления собственности, несмотря на то, что впоследствии мужчина порвал этот документ.
Поворот в окружном суде и роль мессенджера
В феврале 2026 года Окружной суд Тель-Авива удовлетворил апелляцию мужчины, отменив прежний вердикт. Инстанция указала, что на момент подписания записки женщина скрывала от партнера романтическую связь с его близким другом, тем самым введя его в заблуждение, что делает документ недействительным в качестве доказательства.
Тем не менее, окружной суд неожиданно усмотрел юридическую силу в сообщении, отправленном мужчиной уже после расставания, где упоминалось, что квартира-пентхаус будет оформлена на имя бывшей подруги. Суд обязал бизнесмена передать недвижимость женщине свободной от каких-либо обременений.
Решение Верховного суда
Через адвоката Орит Дрор Харель мужчина подал жалобу в Верховный суд. Коллегия судей под председательством судьи Яэль Вильнер при участии Давида Минца и Гилы Канфи-Штейниц полностью удовлетворила жалобу.
Судья Вильнер подчеркнула, что даже если расценивать сообщение как действительное обещание подарка, закон позволяет дарителю аннулировать его. Кроме того, суд отметил лаконичный характер послания, в котором отсутствовали признаки твердого намерения передать права на дорогостоящий объект. В результате постановление о передаче пентхауса было окончательно отменено.
