Сын, лишенный наследства, утверждал: «Мама вообще не знала иврита»
Мать троих детей завещала две трети своего имущества одному из сыновей, а оставшуюся треть — дочери. Их брат пытался оспорить документ, ссылаясь на неправомерное влияние и незнание матерью иврита, однако суд отклонил его иск.

Суд по семейным делам в Ришон-ле-Ционе утвердил завещание женщины, лишившей наследства одного из своих детей. Судья Михаль Саар отклонила доводы истца о неправомерном влиянии, которое якобы оказали на мать его брат и сестра, и обязала его выплатить им судебные издержки в размере 30 тысяч шекелей.
Завещание было составлено три десятилетия назад. Согласно документу, мать распорядилась передать две трети имущества одному из сыновей, а оставшуюся треть — дочери. Свое решение исключить третьего сына из наследства она обосновала тем, что он «ведет себя по отношению ко мне неподобающим образом». В 2014 году женщина скончалась в возрасте 90 лет.
Сын, лишенный наследства, подал возражение, утверждая, что завещание стало результатом неправомерного влияния. Он настаивал на том, что поддерживал с матерью прекрасные отношения, и выражал недоумение по поводу ее решения. Кроме того, он заявил, что мать читала и писала только по-арабски и не понимала иврит, на котором был составлен документ.
В свою очередь, ответчики настаивали на том, что мать владела ивритом. Они также опровергли слова брата о теплых отношениях с родительницей, охарактеризовав их как крайне натянутые. По их словам, мужчина угрожал матери и применял к ней физическую силу, из-за чего она была вынуждена обращаться в полицию. «Возражающий не поддерживал постоянного контакта с покойной, а появлялся раз в несколько месяцев, чтобы попытаться вытянуть из нее деньги, после чего исчезал», — добавили они.
Судья Михаль Саар сочла версию ответчиков достоверной и последовательной. Она подтвердила, что отношения между истцом и его родителями на момент составления завещания были конфликтными, что и стало причиной решения покойной. Суд также отверг доводы о неправомерном влиянии: на момент подписания документа сын-бенефициар проживал в США, а дочь переехала к матери лишь в 2009 году — спустя 13 лет после составления завещания.
В судебном решении подчеркивается, что свидетели подтвердили владение покойной ивритом. Племянница женщины показала, что та «умела говорить на иврите и не нуждалась в переводчике». Адвокат, составлявшая завещание, также отметила, что вела с клиенткой беседу на иврите и та «очень хорошо понимала суть происходящего». Даже если допустить, что покойная не владела языком в совершенстве, в завещании было зафиксировано, что свидетели зачитали и объяснили ей содержание документа, и она подтвердила свое согласие с ним.
В итоге суд постановил исполнить завещание в соответствии с его текстом, обязав истца выплатить 30 тысяч шекелей в пользу братьев и сестры.
• Для ознакомления с полным текстом судебного решения — нажмите здесь
• Статья подготовлена при участии сайта израильского права «Псакдин»
• Имена представителей сторон в судебном решении не указаны
• Адвокат Йоси Беркович занимается вопросами наследства и завещаний
• Автор не представлял интересы в данном деле
• В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «Псакдин»
• ynet является партнером сайта «Псакдин»





