Таблица не лжет? Анализ данных о росте экономики Израиля

Вирусная публикация в соцсетях утверждает, что при премьер-министрах, сменяющих Биньямина Нетаниягу, экономика Израиля совершает рывок. Однако экономисты предупреждают, что данные в таблице манипулятивны, а приписывать ежегодный рост заслугам конкретного правительства — методологическая ошибка.

Источник
Таблица не лжет? Анализ данных о росте экономики Израиля
Фото: Globes / בנימין נתניהו / צילום: נעם ריבקין פנטון-הארץ

«Таблица не лжет: когда Нетаниягу не у власти, Государство Израиль совершает рывок» — так утверждалось в публикации в сети X, получившей тысячи откликов. В ней представлена таблица с ежегодными темпами экономического роста с 1992 по 2025 год с указанием действующих премьер-министров. Каждая строка окрашена в зависимости от уровня роста: зеленый, желтый или оранжевый.

На первый взгляд выводы кажутся однозначными: периоды спада часто совпадают с каденциями Биньямина Нетаниягу, тогда как периоды высокого роста приписываются другим главам правительства — Ариэлю Шарону, Эхуду Ольмерту, Нафтали Беннету и Яиру Лапиду. Однако при детальном изучении выясняется, что публикация содержит серьезные методологические изъяны.

Исчезнувшие данные

Прежде всего, вызывает вопросы цветовая шкала: критерии для «высокого» (свыше 5%) и «хорошего» (4–5%) роста не опираются на общепринятые экономические определения и выглядят произвольными. Кроме того, в таблице отсутствуют данные за 2001–2004 годы. Это критическое упущение, так как в период правления Ариэля Шарона израильская экономика переживала тяжелый кризис: в 2001 году рост составил около 0,3%, в 2002-м был зафиксирован спад, а в 2003-м — лишь 1,4%. Исключение этих лет создает предвзятую картину.

Также таблица непоследовательна в оценке внешних факторов. Мировые кризисы (2008–2009 гг., пандемия 2020 г.) приводятся как оправдание спада, однако периоды высокого роста при других правительствах (например, 2021–2022 гг.) подаются как результат их политики, игнорируя общемировую тенденцию восстановления после коронавируса. Кроме того, наблюдаются расхождения с официальными данными Банка Израиля: например, рост в 2010–2011 годах был выше указанного в таблице, а показатели 2005 года — ниже.


Кто несет ответственность за рост?

Экономисты подчеркивают, что израильская экономика развивается в рамках долгосрочных трендов. До начала 1970-х годов Израиль рос темпами, превышавшими среднемировые. После 1973 года, на фоне нефтяного кризиса и Войны Судного дня, рост замедлился, что стало общемировой тенденцией. По словам доктора Яная Шпицера, поворотным моментом стала программа стабилизации 1985 года, предотвратившая деградацию экономики. С тех пор процессы либерализации и приватизации носили постепенный характер и охватывали каденции многих премьер-министров.

Что касается периодов правления Нетаниягу, то между 2010 и 2019 годами экономика демонстрировала относительную стабильность, колеблясь от среднего до выше среднего уровня роста. «Тот факт, что мы продолжаем расти темпами, аналогичными остальным странам Запада, показывает отсутствие специфической политики, которая вредит экономике, но и отсутствие факторов, обеспечивающих исключительно высокий рост», — отмечает Шпицер.

Насколько влияет правительство?

Самая существенная проблема таблицы — допущение, что рост в конкретном году является заслугой действующего кабинета. «Экономические решения имеют долгосрочный эффект, — утверждает Шпицер. — Результаты правильных действий накапливаются десятилетиями, тогда как разрушительные решения проявляются быстрее».

Профессор Дан Бен-Давид, президент института «Шореш», добавляет, что ключевым фактором роста является производительность труда, тесно связанная с уровнем образования. «Израильский хайтек стабилизирует экономику, но без масштабных инвестиций в образование и профессиональную подготовку этот сектор не сможет тянуть экономику в одиночку», — предупреждает он. По мнению экспертов, игнорирование демографических вызовов и качества человеческого капитала в долгосрочной перспективе представляет гораздо большую угрозу для экономики, чем краткосрочные колебания показателей роста.

Читайте также