Таисия Замолоцки требует 170 тысяч шекелей: «Крупнейшее дело о вымогательстве в истории»
Заявительница по делу Эяля Голана «Игры в компании» и ее партнер подали иск о клевете против жителя юга страны из-за видео, опубликованного в TikTok и Instagram. По их словам, видео содержало сексуальные и унизительные высказывания и приписывало им преступные действия — теперь они также требуют удалить его из сети.
Таисия Замолоцки, одна из заявительниц против Эяля Голана по делу «Игры в компании», и ее партнер Шломо Коэн подали в Магистратский суд Тель-Авива иск на сумму 170 тысяч шекелей против жителя юга страны из-за видео, которое он опубликовал в TikTok и Instagram. По их утверждению, видео содержало оскорбительные и унизительные высказывания в их адрес и приписывало им тяжкие деяния.
Согласно исковому заявлению, видео набрало около 188 тысяч просмотров, тысячи лайков и репостов, а также сотни комментариев, и было закреплено в верхней части профиля ответчика в TikTok. Пара утверждает, что в нем они были представлены как вымогатели, лжецы и корыстолюбцы, а также как лица, которые якобы действовали путем подачи ложных жалоб с целью получения финансовой выгоды.
По утверждению истцов, видео начинается с фразы «Крупнейшее дело о вымогательстве в истории», а далее содержит сексуальные и унизительные высказывания в адрес Замолоцки, наряду с высказываниями, касающимися ее происхождения и вероисповедания. Также утверждается, что ее сравнили с женщинами, занимающимися проституцией, и называли унизительными прозвищами.
Замолоцки утверждает, что публикация нанесла ущерб ее чести и доброму имени, и что сексуальные высказывания в ее адрес создают основание для иска согласно Закону о предотвращении сексуальных домогательств. Коэн утверждает, что его имя также пострадало после того, как, по его словам, он был представлен как соучастник финансового и уголовного сговора.
Они требуют компенсацию в размере 170 тысяч шекелей, а также удаления видео со всех аккаунтов, находящихся под контролем ответчика, предотвращения его повторного распространения и публикации опровержения относительно утверждений о том, что они совершили вымогательство. Кроме того, они требуют возмещения судебных издержек и оплаты услуг адвоката.
Адвокат Охад Шамир, представляющий интересы Замолоцки и Коэна, заявил, что, по его мнению, свобода слова не позволяет унижать, позорить и распространять ложные утверждения. По его словам, это первый иск, и параллельно рассматриваются другие публикации и причастные лица. На момент публикации исковое заявление со стороны ответчика еще не было подано.
