Таль Инон Дардик освобожден из-под стражи

«Победа, он освобожден без каких-либо условий», — объявили в организации «Хонуну», представляющей интересы Дардика, несмотря на то, что ему запрещен въезд в Иудею и Самарию и он обязан дважды в день отмечаться в полицейском участке. Судья раскритиковал действия властей: «Они пытаются переплести уголовный процесс с административным».

YnetАвтор: Идан Блуменхоф
Источник
Таль Инон Дардик освобожден из-под стражи
Фото: Ynet / צילום: עידן בלומהוף

Таль Инон Дардик, подозреваемый в причастности к националистически мотивированным преступлениям, оказавшийся в центре громкого конфликта между министром обороны Исраэлем Кацем и командующим Центральным военным округом Ави Блутом, был освобожден сегодня, во вторник, из-под стражи. Это произошло после того, как вчера Блут решил изменить изданный им в отношении Дардика приказ: вместо домашнего ареста ему был запрещен въезд в Иудею и Самарию. Кроме того, он обязан дважды в день отмечаться в полицейском участке в Модиин-Илите. Он был запечатлен при выходе из следственного изолятора «Миграш ха-Русим» вместе с женой и детьми, после чего направился в больницу «Хадасса» на горе Скопус.

В организации «Хонуну», представляющей интересы Дардика, назвали это «победой» и заявили: «После 38 дней голодовки суд удовлетворил ходатайство организации и постановил освободить Таля Инона Дардика без каких-либо условий». В организации добавили: «Административные приказы в отношении поселенцев — это черная метка для командующего округом и его подчиненных. Командующий и Министерство обороны должны положить конец использованию административных приказов, которые применяются только против поселенцев. Не против криминальных авторитетов и не против любого другого гражданина в Государстве Израиль. Единственная группа населения в Израиле, преследуемая административными приказами, — это поселенцы в Иудее и Самарии».

Судья мирового суда Иерусалима Амир Шакед, рассматривавший дело Дардика, раскритиковал ведение процесса. «Невозможно смириться с подобным поведением, когда обвинитель решил переплести уголовный и административный процессы воедино», — написал он. «Нельзя постановить, что освобождение обвиняемого зависит от соблюдения условий, единственная цель которых — предотвратить нарушение, которое еще не произошло. Все это в то время, когда обвиняемый находится за решеткой, так поступать нельзя». Шакед добавил, что Дардику было разъяснено, что против него действует приказ командующего от вчерашнего дня.

Адвокат Нати Ром из «Хонуну» сообщил: «Мы получили решение судьи Амира Шакеда об освобождении Таля Инона Дардика немедленно и без каких-либо условий. Мы рады, что доводы защиты были приняты. Этот приказ невыполним, командующий издал его без полномочий. Он фактически аннулирован, поэтому не было никакого нарушения и оправдания для ареста. Мы надеемся, что на этот раз судебные решения будут уважаться». Адвокат Моше Польски добавил: «Это было ожидаемо. Государство втянуло Таля Инона в ненужные судебные разбирательства, включая огромные расходы за счет налогоплательщиков. Было ясно всем, что таков будет результат: Таль Инон будет освобожден домой без каких-либо условий, так как невозможно вменить ему какое-либо преступление».

Дардик спровоцировал громкий конфликт между министром и командующим, который достиг пика, когда Кац в прямом эфире объявил, кто станет его преемником. Кац выступал за отмену ограничительного приказа, в то время как Блут настаивал на его сохранении. Позавчера судья постановил, что Дардик представляет опасность и что ограничительный приказ был оправданным. Дардик подозревается в причастности к нападениям на палестинцев в марте этого года. Поскольку против него не было собрано достаточных уголовных доказательств, командующий Блут по рекомендации Шабака издал административный приказ о надзоре. Приказ предписывал Дардику находиться под домашним арестом в доме тещи, однако она отказалась принять его. Поскольку Дардик не явился в место, определенное ему административным приказом, силовые структуры расценили это как нарушение. Он был заключен в тюрьму «Миграш ха-Русим», и против него было подано обвинительное заключение за отказ подчиниться административному приказу. Он стал символом борьбы против административных приказов о домашнем аресте — единственного инструмента, оставшегося после того, как Кац отменил административные приказы об аресте для евреев.

Читайте также