Тайные ставки в Вашингтоне: новая культура в США

Онлайн-рынки прогнозов в последние месяцы стали одним из новых и опасных соблазнов в коридорах американской администрации: появилась возможность превратить секретную политическую или разведывательную информацию в быструю финансовую прибыль. Расследование, опубликованное вчера (в субботу) газетой «Уолл-стрит джорнал», раскрывает, что такие платформы, как Polymarket и Kalshi, глубоко проникли в политическую культуру Вашингтона — от Белого дома до Конгресса и исследовательских институтов.

Опасения возникли в Белом доме ранее в этом году, после того как анонимные аккаунты на Polymarket сделали ставки на десятки тысяч долларов на то, что президент Дональд Трамп и Иран достигнут предварительного соглашения о прекращении огня к концу апреля. Юристы Белого дома пытались выяснить, стоит ли кто-то из сотен сотрудников, имевших доступ к секретным контактам, за этими ставками, но обнаружили, что анонимность, предоставляемая платформой, крайне затрудняет идентификацию пользователей.

В конце марта сотрудникам был разослан меморандум, предупреждающий об использовании непубличной информации для личной выгоды. В конечном итоге три анонимных аккаунта заработали более 600 тысяч долларов после того, как верно поставили на соответствующее объявление в апреле.

Еще один инцидент касается Габриэля Переса, давнего оператора телесуфлера Дональда Трампа. Согласно сообщению, Перес заранее получал доступ к текстам речей президента и, по подозрению, использовал эту информацию для ставок на платформе Kalshi относительно того, будет ли Трамп использовать определенные слова или выражения.

Перес совершил ставки на общую сумму более 100 тысяч долларов и накопил потенциальную прибыль в размере более 90 тысяч долларов, однако его счет был заморожен до того, как средства были выведены. Kalshi сообщила об этой активности в Комиссию по торговле товарными фьючерсами, а Перес был сначала отправлен в неоплачиваемый отпуск, а затем завершил свою работу в Белом доме. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что ей не известно о других сотрудниках, подозреваемых в подобных действиях.

Однако случай Переса — это лишь часть более широкого явления. За несколько часов до начала ударов по Ирану в феврале шесть аккаунтов на Polymarket заработали, по данным компании по анализу блокчейна Bubblemaps, около 1,2 миллиона долларов. В общей сложности 529 миллионов долларов были инвестированы в контракты, связанные с датой ударов, и еще 150 миллионов долларов — в ставки на отстранение верховного лидера Ирана Али Хаменеи.

Личности игроков не были раскрыты, и не было доказано, что они связаны с американской администрацией, но время совершения ставок вызвало вопросы относительно возможности того, что некоторые пользователи обладали инсайдерской информацией.

В еще более серьезном случае старший сержант сил специального назначения Гэннон Кен Ван Дайк был обвинен в апреле в использовании секретной информации об операции по поимке президента Венесуэлы Николаса Мадуро для получения прибыли в размере более 409 тысяч долларов на Polymarket.

«Уолл-стрит джорнал» также сообщил о расследованиях, касающихся ставок, сделанных до того, как Дональд Трамп объявил, что Джей Ди Вэнс станет его вице-президентом. Член Палаты представителей Анна Паулина Луна и правый инфлюенсер Роган О'Хэндли отрицали, что передавали или использовали секретную информацию.

Объем политических ставок на Polymarket превысил четыре миллиарда долларов в первом квартале года — в два раза больше, чем за аналогичный период в 2025 году. Вследствие этого Сенат США в апреле запретил сенаторам и их сотрудникам участвовать в рынках прогнозов, а Комитет по надзору Палаты представителей потребовал от Polymarket и Kalshi передать информацию об аккаунтах и подозрительных сделках, в том числе вокруг Ирана и Венесуэлы.

Комитет предупредил, что лица, обладающие допуском к секретной информации, могут использовать текущую структуру платформ для получения прибыли на основе чувствительных данных.

В Kalshi заявили, что используют систему круглосуточного мониторинга и уже заблокировали возможность делать ставки на своих кандидатов для десятков сотрудников предвыборных штабов. В Polymarket заявили, что передали властям более ста подозрительных случаев.

Тем не менее, главная проблема остается прежней: законы о торговле на основе инсайдерской информации были созданы для традиционного рынка капитала, а не для мира, где можно за секунды сделать ставку на слова президента, результаты выборов или дату начала войны.