Скандал в сфере медицинского страхования: Палата агентов угрожает судом изданию TheMarker
После публикации о сотнях тысяч застрахованных лиц, которых побудили приобрести дорогостоящие полисы, Палата страховых агентов объявила о намерении подать иск против газеты TheMarker и журналистки Мейрав Арлозоров.
Новый виток напряженности между Палатой страховых агентов и газетой TheMarker возник после статьи журналистки Мейрав Арлозоров. В материале утверждалось, что сотни тысяч застрахованных лиц были побуждены к покупке дорогостоящих медицинских полисов, которые не были им необходимы. Палата отвергает эти обвинения и угрожает принятием юридических мер против издания и автора.
В письме-предупреждении, направленном через адвоката Ади Бен-Авраама редактору TheMarker и Мейрав Арлозоров, Палата заявляет, что публикация вводит в заблуждение, порочит репутацию и содержит огульные обвинения в адрес страховых агентов без достаточной фактической базы.
Статья была посвящена реформе медицинского страхования и примерно 300 тысячам застрахованных лиц, которые перешли на полис «дополнительного медицинского страхования» (ШАБАН), а затем решили вернуться к хирургическому страхованию типа «с первого шекеля». В статье утверждалось, что в ряде случаев решение было принято по рекомендации агентов, имевших финансовый стимул из-за комиссионных.
В Палате, напротив, настаивают, что выбор между двумя полисами не может основываться только на цене, так как необходимо учитывать личные потребности клиента. По их словам, существуют различия в покрытии, включая время ожидания, выбор врача, доступность медицинских услуг и технологии, используемые при операциях.
Палата также подчеркивает, что сама возможность, предоставленная Управлением рынка капитала вернуться к полису «с первого шекеля», свидетельствует об отсутствии универсального решения. По их мнению, представление полиса как излишнего может привести к тому, что застрахованные лица откажутся от покрытия, не осознавая последствий.
«Право общественности — выбирать. Страховой агент, который представляет клиенту варианты, стоимость и последствия каждого выбора, выполняет свою работу добросовестно», — говорится в ответе Палаты.
В настоящее время Палата требует удалить статью со всех платформ, а также опубликовать уведомление об исправлении и извинения в течение семи дней. В противном случае организация оставляет за собой право подать иск и жалобу в Совет по прессе.
