Трагедия в Нью-Йорке: 18-летний турист погиб в результате аварии с конным экипажем

18-летний турист из Индии погиб в результате аварии с участием конного экипажа в Центральном парке Нью-Йорка после того, как запряженная в повозку лошадь испугалась и начала бесконтрольно скакать. Погибший, Романч Махаджан, находился в Нью-Йорке вместе со своей семьей. Прогулка в экипаже по парку, являющаяся популярным туристическим аттракционом на Манхэттене, обернулась трагедией в среду днем, около 15:00.

По данным агентства AP, кучер сошел с экипажа, чтобы сфотографировать пассажиров, — действие, которое прямо противоречит правилам, поскольку экипаж остался без присмотра. В этот момент лошадь испугалась и сорвалась с места. На кадрах с места происшествия видно, как животное бежит на большой скорости, а экипаж раскачивается позади него. В конечном итоге повозка столкнулась с другим экипажем и перевернулась.

Махаджан получил тяжелую травму головы и был доставлен в медицинский центр Нью-Йорк-Пресвитериан Вейл Корнелл в критическом состоянии, где позже была констатирована его смерть. Согласно дополнительным сообщениям, юноша пытался помочь своей матери, которая также выпала из экипажа. В процессе он упал и ударился головой о тротуар. Двое других пассажиров, находившихся в экипаже, от медицинской помощи отказались.

Лошадь по кличке Сэмпсон была осмотрена после инцидента и, согласно сообщениям, отстранена от работы. Кучер также временно отстранен от должности на время расследования. Профсоюз работников транспорта Нью-Йорка, представляющий интересы кучеров, заявил, что авария должна быть полностью расследована, однако признал, что оставление экипажа без присмотра является неприемлемым нарушением.

Гибель Махаджана вновь разожгла давний спор в Нью-Йорке вокруг использования конных экипажей. Организации по защите прав животных, настаивающие на запрете этого аттракциона, заявили, что случившееся доказывает опасность использования лошадей в городской среде. В свою очередь, сторонники сохранения традиции утверждают, что необходимо усилить контроль и меры безопасности, а не запрещать деятельность полностью.