Семья Дональда Трампа заработала 2,3 млрд долларов на криптовалютных проектах
Расследование Reuters показало, что Дональд Трамп и его семья заработали 2,3 млрд долларов на криптопроектах, тогда как инвесторы понесли аналогичные убытки, вызвав вопросы о конфликте интересов.
Президент США Дональд Трамп объявляет о масштабной борьбе с криптовалютными и финансовыми мошенничествами в сети, одновременно сталкиваясь с критикой из-за коммерческой деятельности своей семьи в сфере цифровых активов. Расследование агентства Reuters показывает, что Дональд Трамп и его сыновья заработали не менее 2,3 миллиарда долларов на созданных и продвигаемых ими криптовалютных проектах, в то время как инвесторы этих же проектов понесли совокупные убытки аналогичного масштаба. Разрыв между усилиями администрации по борьбе с мошенничеством и экономическими интересами семьи президента вызывает вопросы о конфликте интересов и государственном управлении.
В рамках официального мероприятия в Белом доме Дональд Трамп и высшие чиновники его администрации представили меры, направленные на борьбу с киберпреступностью, в особенности с зарубежными сетями, заманивающими американских граждан на поддельные криптовалютные сайты. Борьба включает конфискацию подозрительных инвестиционных ресурсов, закрытие инфраструктуры преступных организаций и противодействие сетевому выдаче себя за других.
В мероприятии приняли участие руководители правоохранительных органов и силовых ведомств США, включая министра внутренней безопасности Маркуэйна Маллина, директора ФБР Кэша Патела, министра обороны Пита Хегсета и генерального прокурора Тодда Бланша.
Эти усилия предпринимаются на фоне неуклонного роста масштабов онлайн-мошенничества. Согласно отчету ФБР, за последний год граждане США подали более одного миллиона жалоб на интернет-мошенничество — рост на 17% по сравнению с 2024 годом. В отчете отмечается, что заявители сообщили о рекордных финансовых потерях.
2,3 миллиарда долларов для семьи — и сопоставимые убытки инвесторов
Однако в то время как администрация заявляет о стремлении защитить граждан от криптомошенничества, расследование Reuters указывает на масштабы доходов, извлеченных семьей президента из собственного бизнеса в этой сфере. Согласно данным расследования, Дональд Трамп и его сыновья получили по меньшей мере 2,3 миллиарда долларов от ключевых криптопроектов, в то время как инвесторы зафиксировали убытки на общую сумму в 2,3 миллиарда долларов.
Эти данные поднимают вопросы о несоответствии между публичными интересами, о которых заявляет администрация, и финансовыми интересами семьи главы государства. Тем не менее приведенные цифры не доказывают сами по себе факт мошенничества или прямой переток средств инвесторов в карманы родственников президента. Они лишь иллюстрируют масштабы экономической деятельности и сопутствующие риски, подчеркивая проблемы, связанные с бизнесом действующего президента в сфере, на которую он также влияет своей политикой.
В ответ на выводы расследования пресс-секретарь Белого дома Анна Келли заявила: «Все действия президента Дональда Трампа и его администрации совершаются в интересах американского народа».
Помилование основателя Binance усиливает споры
Дополнительные вопросы вызывает решение Дональда Трампа от октября 2025 года о помиловании Чанпэна Чжао, основателя крупнейшей в мире криптовалютной биржи Binance. Чжао был осужден после того, как компания признала вину в невыполнении эффективной программы по предотвращению отмывания денег, и ушел в отставку со своего поста.
Это помилование усиливает полемику вокруг правительственного курса в отношении криптоиндустрии, особенно на фоне бизнес-интересов семьи президента. Оно порождает общественные вопросы о том, как принимаются решения в отношении ключевых игроков рынка и как гарантировать отсутствие личного или коммерческого влияния на государственную политику.
В конечном итоге ситуация ставит Дональда Трампа перед серьезным общественным вызовом: с одной стороны, администрация демонстрирует жесткую линию против криптомошенников и защищает граждан от потерь, с другой — бизнес-проекты его семьи провоцируют дискуссии о конфликте интересов и границах между государственной службой и частной выгодой.
