«Впервые тебе не хватило?»: капитана обвинили в двух изнасилованиях

Офицер в звании капитана с базы на севере обвиняется в том, что изнасиловал подчиненную, которая служила в его подразделении, в двух разных случаях в его офисе. Согласно обвинительному заключению, в одном из эпизодов он совершил в отношении нее действия после того, как она снова и снова просила его прекратить, попыталась выйти из офиса, а он преградил ей путь своим телом.

Обвинительное заключение против офицера было подано примерно три месяца назад. В нем описаны два инцидента, в которых, как утверждается, он использовал присутствие подчиненной в своем офисе, чтобы совершить в отношении нее акты изнасилования. Параллельно военный апелляционный суд недавно отклонил его просьбу получить всю информацию, находящуюся на ее телефонном устройстве, заявив, что эти данные нужны ему для ведения процесса.

---

Первый инцидент

Первый инцидент произошел в конце марта. Согласно обвинительному заключению, офицер, служивший в качестве офицера по безопасности, попросил подчиненную, которая служила на постоянной основе, принести ему оборудование, связанное с ее функцией в подразделении. Она принесла оборудование в его офис, и во время разговора, который между ними развился, рассказала ему, что устала и хочет спать.

Офицер спросил ее, уснет ли она, если он выключит свет. После того как она ответила утвердительно, он выключил свет и попросил ее сделать ему приятно рукой. Она согласилась и погладила его руку.

Через несколько минут офицер вышел из офиса, а затем вернулся и спросил ее, что будет, если он поцелует ее. Она ответила, что скажет ему, что это некрасиво, и даст ему пощечину. Несмотря на это, как описано в обвинительном заключении, он поцеловал ее без ее согласия.

Подчиненная схватила его за шею и сказала ему: «Я же сказала тебе “нет”, что с тобой?» В ответ, как утверждается, он ответил: «Маленький поцелуй, все хорошо», а затем прикоснулся к ее груди поверх ее одежды.

На этом этапе подчиненная встала и начала продвигаться к двери офиса. Согласно обвинительному заключению, офицер встал напротив нее, прижал свою грудь к ней и преградил ей путь. Она отступила назад, затем он открыл молнию ее куртки и верхнюю пуговицу на ее рубашке, засунул руку под ее одежду и схватил ее за ягодицу.

Затем, согласно обвинительному заключению, он начал целовать ее в обнаженной груди и касаться ее полового органа поверх ее одежды. Она сказала ему: «Нет, хватит, так не происходит», а он ответил: «Я после закрытия шабата, понемногу, я быстро закончу, обещаю», и попытался снова поцеловать ее.

Несмотря на ее сопротивление, как утверждается, офицер приспустил свою нижнюю одежду и попросил ее помочь ему. Затем, согласно обвинительному заключению, он толкнул ее голову вниз и совершил в отношении нее свои действия. Она пыталась отодвинуть его голову и поднять ее обратно, но он снова толкнул ее вниз. После этого они вместе вышли из офиса.

---

Второй инцидент

Второй случай произошел через две недели после этого, в течение апреля. И на этот раз, согласно обвинительному заключению, офицер попросил подчиненную прийти в его офис, чтобы забрать у него оборудование. Когда она пришла, свет в офисе был выключен, и она включила его.

Согласно обвинительному заключению, офицер снова выключил свет, а затем запер дверь офиса.

Далее он прижался к ее телу сзади и поцеловал ее без ее согласия. Подчиненная сказала ему: «Впервые тебе не хватило?» — и уточнила: «Нет».

Несмотря на это, как утверждается, он начал прикасаться к ее груди. Она схватила его за шею своими ногтями и попыталась оттолкнуть его от себя. Согласно обвинительному заключению, офицер продолжил, открыл его ремень и попросил ее прикоснуться к его органу. Подчиненная попыталась освободиться из его хватки, а затем, согласно обвинительному заключению, он засунул свои руки под ее брюки и прикоснулся к ней. Примерно через полминуты попросил войти в офис солдат, и тогда инцидент завершился.

---

Версия офицера: первый инцидент был по обоюдному согласию

Офицер, которого представляет Офер Авирам Эмирем, отрицал в ходе допросов то, что ему вменяют. По его словам, первый случай произошел при полном согласии.

Что касается второго случая, офицер утверждал, что он думал, что подчиненная заинтересована в контакте с ним. По его словам, когда она попросила его прекратить, он действительно остановился. Кроме того, он отрицал утверждение о том, что он прикасался к ней под ее брюками.

Однако военные суды, в двух инстанциях, постановили задержать офицера до конца разбирательства из-за его высокой опасности. Согласно решениям военных судов, речь идет о двух разных инцидентах, в которых офицер использовал присутствие подчиненной в своем офисе, чтобы совершить в отношении нее акты изнасилования, при демонстративном игнорировании отсутствия ее согласия на его действия на протяжении обоих инцидентов.

«Я же сказала тебе “нет”, что с тобой?» — подчиненная офицеру во время одного из инцидентов

Подчиненная вообще не хотела подавать жалобу, но решила сделать это, чтобы защитить других девушек от него.

Согласно материалам, представленным военному суду, подчиненная сначала вообще не хотела подавать жалобу против офицера. Затем она решила сделать это после того, как поняла, что хочет защитить других девушек от него. Военный суд нашел версию подчиненной в целом последовательной и согласованной и постановил, что ее версия подтверждается различными доказательствами.

Параллельно на этом этапе между военной прокуратурой и офицером проводится процедура посредничества. Примерно три недели назад судья военного апелляционного суда частично удовлетворил апелляцию, поданную офицером в отношении различных просьб, связанных с процедурой. В рамках решения ему было разрешено получить список имен солдат в клинике в соответствующий момент для совершения правонарушения.

Кроме того, военный апелляционный суд отклонил его просьбу получить всю информацию, находящуюся на телефонном устройстве подчиненной, которую он просил получить для ведения процесса.