Убийство в Яффо: подозреваемый утверждает, что покупал молочный коктейль

Мировой суд в Ришон-ле-Ционе продлил на три дня срок содержания под стражей двух жителей Шфелы, подозреваемых в том, что в пятницу вечером они открыли стрельбу из проезжающего автомобиля по магазину кальянов на улице Йефет в Яффо. В результате нападения был убит владелец заведения Абд Абу Хасира, находившийся в момент инцидента вместе со своим 10-летним сыном, который получил ранения средней степени тяжести.

Инцидент произошел около 22:00. Вскоре после случившегося подозреваемые были задержаны по месту жительства, а на исходе субботы доставлены в суд для избрания меры пресечения.

Представитель полиции, ходатайствовавший о продлении ареста на 12 дней, охарактеризовал произошедшее как спланированное убийство. Следствие инкриминирует задержанным убийство, покушение на убийство и преступный сговор. На данный момент расследование находится на начальной стадии: полиция продолжает сбор данных, включая записи с камер видеонаблюдения, однако уже располагает уликами, указывающими на причастность подозреваемых.

В ходе заседания один из задержанных представил свою версию событий, заявив, что в момент преступления его не было на месте происшествия, так как он отправился «купить молочный коктейль в кафе-мороженом Андре». Полиция подтвердила наличие подобных показаний, отметив, что они подлежат тщательной проверке. Также было подчеркнуто наличие свидетельских показаний и опасения относительно возможного воспрепятствования следствию.

Адвокаты подозреваемых — Бен Махни, Тамир Сананес и Моше Ямин — подвергли критике действия следствия, назвав требование о 12-дневном аресте чрезмерным. Защита утверждает, что подозреваемые сотрудничают со следствием и предоставили алиби, которое можно подтвердить записями с камер на шоссе 6.

Судья Амит Фрейз частично удовлетворил ходатайство полиции, признав наличие обоснованных подозрений в причастности задержанных к преступлению. При этом он ограничил срок продления ареста, указав на необходимость судебного контроля за ходом расследования.

«Что касается основания для ареста, нет нужды многословить об опасности, исходящей от деяний, приписываемых подозреваемым», — отметил судья в своем решении.