Убийство Йемену Залки в Петах-Тикве: «Несовершеннолетие — не иммунитет от закона»

Мировой суд в Петах-Тикве продлил сегодня утром, в воскресенье, на пять дней срок содержания под стражей четырех несовершеннолетних, подозреваемых в убийстве 21-летнего Йемену Биньямина Залки, работавшего начальником смены в филиале «Пицца Хат».

Инцидент произошел в канун Дня независимости: группа подростков ворвалась в пиццерию, распыляя снежный спрей. Когда Залка потребовал прекратить хулиганство, завязалась потасовка, закончившаяся смертельным ножевым ранением.

Подозреваемым инкриминируют совместное совершение убийства, причинение тяжких телесных повреждений и нанесение ранений. Всего по делу проходят восемь человек в возрасте от 12 до 17 лет, включая 15-летнего подростка, который, по версии следствия, нанес удар ножом. Еще двое подозреваемых были ранее переведены под домашний арест, а срок содержания под стражей еще одного фигуранта продлен на 12 дней.

«Несовершеннолетие — не иммунитет»

Адвокат Шай Рода, эксперт по уголовному праву, поясняет, что закон о несовершеннолетних позволяет судьям выбирать между пожизненным заключением и мерами по реабилитации, однако подчеркивает: «Несовершеннолетие не является иммунитетом от суда».

«Их можно судить и приговорить к пожизненному заключению, но такой обязанности, как в случае с совершеннолетними, у суда нет», — отмечает Рода. — «Закон прямо гласит, что даже при осуждении за убийство при отягчающих обстоятельствах суд не обязан назначать бессрочное наказание».

Тем не менее, прецеденты существуют. В деле Раи Хорева, совершившего убийство в 1996 году в возрасте 17,5 лет, Верховный суд (Уголовная апелляция 9937/01) постановил, что тяжесть преступления — планирование, жестокость и безразличие к жизни — оправдывает бессрочное заключение. Суд подчеркнул, что возраст является важным, но не решающим фактором в особо исключительных случаях.

Адвокат Рода добавляет: если следствие докажет, что все участники осознавали намерение совершить убийство, они понесут суровое наказание как соучастники, независимо от конкретной роли каждого.

«Цель — реабилитация»

В ходе допросов подозреваемые отрицают, что знали о наличии ножа у главного фигуранта или планировали убийство. Один из них заявил: «Я не знал, что у него есть нож. Не было намерения убивать. Мы испугались крови и убежали». Полиция, однако, придерживается версии, что подростки были осведомлены о намерениях своего товарища.

Если версия защиты подтвердится, обвинения могут быть переквалифицированы на более мягкие, такие как нападение или причинение тяжких телесных повреждений, что открывает путь к реабилитации. Итоговое наказание, по словам Роды, будет зависеть от множества факторов: возраста, криминального прошлого, степени вовлеченности, рекомендаций службы пробации и готовности подсудимых признать ответственность и пройти лечение.