«Удар под дых — моя дочь мертва, и это ничего не стоит»

Правительство Лаоса официально защищает решение не предъявлять уголовные обвинения, напрямую связанные со смертью шести иностранных туристов от отравления метанолом в конце 2024 года. Власти объясняют это отсутствием вскрытий, что препятствует установлению официальной причины смерти согласно национальному законодательству, что вызвало резкую международную реакцию.

Источник
«Удар под дых — моя дочь мертва, и это ничего не стоит»
Фото: Mako / צילום: לפי סעיף 27א' לחוק זכויות יוצרים

Правительство Лаоса официально защищает свое решение не предъявлять уголовные обвинения, напрямую связанные со смертью шести иностранных туристов, которые пострадали от смертельного отравления метанолом в конце 2024 года. В ходе подробного брифинга, проведенного Министерством общественной безопасности, власти Лаоса раскрыли, что, хотя владельцам местной винокурни и нескольким сотрудникам местного хостела были предъявлены обвинения во второстепенных правонарушениях, отсутствие вскрытий препятствует следователям законно установить официальную причину смерти в соответствии с национальным законодательством. Это заявление вызвало резкую международную реакцию, особенно со стороны правительств и семей жертв в Австралии и Дании, которые публично осудили правовые результаты, охарактеризовав их как полный провал системы правосудия.

Правовой порог и обвинительные заключения

В ходе пресс-конференции, на которую не допустили международные СМИ, но на которой присутствовали иностранные дипломатические представители, заместитель начальника полиции провинции Вьентьян, полковник Кампхонг Вонгдалсан, заявил, что имеющихся доказательств недостаточно для возложения уголовной ответственности за смерти на конкретное лицо. По словам официальных лиц Лаоса, семьи пяти туристов последовательно отказывались от просьб провести вскрытие во время инцидента, что оставило обвинение без физических судебно-медицинских заключений, требуемых согласно Уголовно-процессуальному кодексу Лаоса.

Несмотря на отсутствие обвинений в убийстве или непредумышленном убийстве, суд провинции Вьентьян продолжает судебные разбирательства, касающиеся системной халатности, сопровождавшей трагедию. Владелец частной винокурни в деревне Симунгкхун, где производилась водка бренда «Тайгер» (Tiger Vodka), был обвинен по статье 275 Уголовного кодекса в производстве и продаже потребительских товаров, вредных для здоровья, наряду с обвинениями в ведении незаконного бизнеса по статье 297. Прокуроры изначально рассматривали более серьезные обвинения, связанные с грубым нарушением правил безопасности пищевых продуктов и гигиены, которые предусматривают более длительные максимальные сроки тюремного заключения, но в конечном итоге сняли их из-за отсутствия доказательств прямой связи. Текущие обвинения предусматривают наказания от трех месяцев до четырех лет тюремного заключения, наряду с денежными штрафами. Вместе с тем источники в МИД Дании отметили, что дело будет официально оставаться открытым в течение 15 лет, что позволит предъявить более серьезные обвинения, такие как непредумышленное убийство, если в будущем появятся новые доказательства.


Загрязненный алкоголь и препятствование правосудию

Расследование изначально было сосредоточено на популярном среди бэкпэкеров центре Вангвьенг в ноябре 2024 года, где группа туристов тяжело заболела после употребления напитков, подозреваемых в разбавлении промышленным метанолом. Токсичное вещество, часто используемое в качестве растворителя для краски, иногда незаконно добавляется в крепкие спиртные напитки пиратскими винокурнями для снижения производственных затрат.

Проверки, проведенные Центром исследований продуктов питания и лекарств Министерства здравоохранения, подтвердили, что партии водки «Тайгер» содержали уровни метанола, значительно превышающие допустимые стандарты безопасности. Более того, токсикологические отчеты, предоставленные больницей в Таиланде и посольством Австралии, подтвердили, что метанол действительно был обнаружен в крови двух скончавшихся австралийских девушек, Бьянки Джонс и Холли Мортон-Боулз. Трагедия унесла жизни шести человек: Джонс и Мортон-Боулз (обеим по 19 лет), датских гражданок Фреи Венвольд Соренсен (21 год) и Анны-Софи Оркильд Койман (20 лет), британской гражданки Симоны Уайт (28 лет) и американского гражданина Джеймса Льюиса Хатсона (57 лет).

В ходе отдельного судебного разбирательства власти раскрыли, что владелец и 10 сотрудников хостела «Нана Бэкпэкерс» (Nana Backpackers Hostel), где останавливались некоторые из жертв, были осуждены ранее в этом году за уничтожение улик. Полиция доказала, что после того, как американский турист Хатсон скончался в своем номере в хостеле, сотрудники перенесли его тело в районную больницу еще до того, как сообщили в полицию, тем самым помешав судебно-медицинским группам осмотреть место происшествия. В то время как персонал хостела получил штрафы и условные сроки заключения, прокуратура Вангвьенга подала апелляцию в окружной суд, требуя ужесточить наказание, утверждая, что первоначальные приговоры были слишком мягкими.


Международный гнев и ужесточение предупреждений для путешественников

Раскрытие информации о том, что ответственные лица могут столкнуться лишь с годом тюрьмы или ничтожным штрафом, вызвало острый дипломатический раскол между Вьентьяном и западными странами. Министр иностранных дел Австралии Пенни Вонг выразила глубокое разочарование развитием событий, вызвала посла Лаоса в Канберре и направила специального посланника в Лаос для выражения официального протеста. Министр Вонг подтвердила, что намерена поднять этот вопрос напрямую перед своим коллегой из Лаоса на встрече министров иностранных дел стран АСЕАН, которая состоится на следующей неделе в Маниле.

Для скорбящих семей правовое объяснение, предоставленное властями Лаоса, не принесло утешения. Марк Джонс, отец Бьянки Джонс, описал мягкие обвинения как особенно тяжелый удар по усилиям семьи добиться справедливости и ответственности:

«Когда правительство говорит тебе, что смерть твоей дочери будет стоить меньше года тюрьмы и, возможно, 1600 долларов, это серьезный удар под дых. У меня нет слов, чтобы описать отвращение, которое я испытываю к тому, что предлагают власти Лаоса, представляя это так, будто это должно быть правосудием за смерть шести туристов».

Аналогичным образом Шон Боулз, отец Холли Мортон-Боулз, предупредил, что расплывчатый характер расследования и воспринимаемое пренебрежение к человеческой жизни должны послужить серьезным предупреждающим сигналом для международных путешественников. Он предположил, что молодые туристы будут дважды думать, прежде чем выбирать Лаос в качестве места для поездки. В прямой ответ на бурю негодования правительственный консультативный орган Австралии Smartraveller официально повысил уровень предупреждений для поездок в Лаос. Агентство теперь рекомендует гражданам проявлять бдительность и повышенную осторожность при посещении этой страны Юго-Восточной Азии, прямо указывая на реальную опасность отравления метанолом и опасения по поводу отсутствия прозрачности и последовательности в системе уголовного правосудия Лаоса.

Читайте также