Израиль и США противодействуют британскому запрету на торговлю с поселениями
Израиль и США предпринимают интенсивные дипломатические шаги, чтобы помешать Франции и другим странам присоединиться к планируемому Великобританией запрету на торговлю с поселениями. В Иерусалиме предупреждают об опасности прецедента и готовят ответные меры.
Израиль и США в последние сутки ведут интенсивные дипломатические усилия с целью заблокировать расширение британских мер, направленных против поселений, и в первую очередь помешать Франции и другим европейским государствам присоединиться к этой инициативе. В Иерусалиме оценивают, что на данном этапе остановить саму британскую инициативу будет крайне сложно, поэтому основные усилия направлены на то, чтобы не допустить создания прецедента: изолировать Великобританию и предотвратить сценарий, при котором запрет на торговлю с поселениями будет постепенно принят другими западными странами.
Ужесточение риторики и роль США
На этом фоне сигналы в адрес Лондона стали более жесткими, а американское участие возросло. Израиль дает понять, что данное решение повлечет за собой последствия для двусторонних отношений, в то время как из США уже звучат предупреждения о потенциальной цене, которую британские компании могут заплатить за свою деятельность на американском рынке. Сам по себе запрет на импорт из поселений не должен нанести Израилю масштабного экономического ущерба.
В Иерусалиме гораздо больше обеспокоены тем, что этот шаг придаст легитимность аналогичным действиям в других государствах. Франция в настоящее время находится в центре этой дипломатической кампании. Согласно поступившей в Израиль информации, Великобритания ведет работу с другими европейскими странами, пытаясь привлечь их к мерам, и Париж изучает такую возможность. Официального решения Франции пока опубликовано не было, и рассмотрение этого шага еще не означает принятие соответствующего решения.
Тем не менее, в Иерусалиме придают особое значение позиции, которую сформулирует Париж. Если Франция последует примеру Лондона, представить этот шаг как изолированную британскую инициативу станет значительно труднее. Совместные действия двух европейских держав могут придать импульс аналогичным решениям в других столицах.
Опасения носят не теоретический характер. Великобритания, Франция и другие западные страны уже ранее принимали скоординированные меры против структур, связанных с поселениями и насилием на Западном берегу. Кроме того, для расширения давления вовсе не требуется совместное решение всех 27 членов Европейского союза: несколько правительств могут параллельно продвигать национальные меры и координировать политику между собой, создавая основу для совместных действий вне рамок общеевропейских решений.
Дипломатический ответ и предупреждения Вашингтона
Параллельно ведется закулисная дипломатическая работа. Министр иностранных дел Гидеон Саар уже передал министру иностранных дел Великобритании Дэвиду Мламу (Эду Милибэнду) прямой сигнал о том, что если Великобритания предпримет шаги против Израиля, Израиль ответит. Саар публично заявил, что у Израиля имеются «инструменты» и он готовится к ответным мерам, однако воздержался от их конкретизации.
Среди рассматриваемых вариантов — выдворение британских представителей из международных рамок координации, связанных с секторам Газа, а также более жесткие меры, которые не раскрывались публично. Окончательное публичное решение пока не принято, но обсуждение этих шагов свидетельствует о том, что в Израиле рассматривают ответные меры, способные затронуть и другие сферы отношений с Великобританией.
К дипломатическим усилиям присоединился и президент страны Ицхак Герцог, который предупредил об опасности санкций и бойкотов, назвав их серьезной ошибкой в расчетах. По его словам, подобные шаги в период предвыборной кампании в Израиле могут расцениваться как «грубое вмешательство» в демократический процесс.
К израильским усилиям подключилось и американское давление, сосредоточенное пока на возможных экономических последствиях. Посол США в Израиле Майк Хакаби предупредил, что британское решение может вызвать ответную реакцию в США и поставить британские компании под угрозу из-за законов против бойкота, действующих в ряде штатов.
Заявления экспертов и фактор НПО
Профессор Джеральд Стейнберг, президент исследовательского института NGO Monitor, прокомментировал ситуацию следующим образом:
«Решения британского правительства являются прямым результатом лоббирования со стороны антиизраильских организаций, включая Amnesty International, Кампанию солидарности с Палестиной (PSC) и другие радикальные группы. Как мы показали в нашем недавнем исследовании, получившем широкое освещение в британских СМИ, именно эти организации стояли за антисемитскими демонстрациями на британских улицах и способствовали дестабилизации британского общества на протяжении почти трех лет».
Он добавил:
«Речь идет не о структурах, стремящихся продвигать права человека или критиковать ту или иную политику, а об идеологической повестке дня, цель которой — изолировать Израиль на международной арене и поставить под сомнение само его существование. Британское правительство не должно позволять радикальным элементам, чья риторика подпитывала антисемитизм, диктовать свою внешнюю политику».
Особое значение в этой конфронтации имеет дефиниция британского шага. Лондон настаивает на том, что речь идет об ограничениях в отношении поселений, а не о бойкоте всего Государства Израиль. В Иерусалиме же предупреждают, что создание прецедента торгового запрета неизбежно приведет к расширению подобных мер в будущем.
