Младенец в больнице «Шиба» скончался от агрессивной бактерии — родители получат компенсацию в 2 миллиона шекелей

Окружной суд Тель-Авива недавно удовлетворил иск о врачебной халатности, поданный родителями и сестрой-близнецом младенца, находившегося в отделении недоношенных больницы «Шиба» (Тель-ха-Шомер), который скончался в возрасте пяти дней из-за смертельной бактерии. Суд постановил, что больница сделала недостаточно для предотвращения заболевания, и назначил компенсацию в общей сумме 2 миллиона шекелей.

Болезненный инцидент произошел в октябре 2011 года. Младенец, один из близнецов, родился недоношенным на 35-й неделе беременности с весом около 1,8 килограмма. Согласно медицинским записям, его общее состояние после рождения было «хорошим, он был бодрым и жизнеспособным». Поскольку он был недоношенным, а его мать являлась носителем определенной бактерии (GBS), он был переведен под наблюдение в отделение недоношенных и получал профилактическую антибиотикотерапию. После того как результаты его анализов оказались в норме, медицинский персонал прекратил прием антибиотиков утром четвертого дня.

Однако в тот же день в его состоянии произошел резкий поворот: у младенца дважды наблюдалась остановка дыхания, частота сердечных сокращений упала, а температура тела поднялась выше 38 градусов. Состояние продолжало осложняться, и после полуночи он был переведен в отделение интенсивной терапии, где получал сильные антибиотики и прошел интенсивные реанимационные мероприятия. К сожалению, интенсивное лечение не помогло, и персонал был вынужден констатировать смерть.

После смерти выяснилось, что младенец заразился агрессивной и устойчивой бактерией под названием «Enterobacter ESBL». Семья через адвоката Илит Нево-Рафаэль подала иск, в котором заявила о ряде упущений — от несоблюдения правил гигиены и предотвращения инфекций в отделении недоношенных до критической задержки в назначении соответствующих антибиотиков. С другой стороны, государство через адвоката Эвелин Авиад и др. утверждало, что смерть младенца была неизбежной и что доводы семьи основаны на «заднем уме».

Задержка в лечении и сомнения относительно источника заражения

Судья Мор-Эль отклонила позицию больницы и постановила, что бремя доказывания того, что были приняты все меры для предотвращения заражения, лежало на государстве, и в этом оно потерпело неудачу. В суде выяснилось, что в тот период в отделении недоношенных находилось не менее 18 других недоношенных детей, являвшихся носителями этой бактерии, но государство не предоставило профессионального объяснения этому и не доказало, какие меры предосторожности были приняты на практике. Судья отметила, что молчание больницы по этому вопросу работает против нее, и постановила, что более вероятно, что младенец заразился от какого-либо источника внутри отделения.

Кроме того, суд обнаружил недостатки и в самом медицинском лечении. Было установлено, что персонал исходил из ошибочного предположения, что младенец не страдает от инфекции, поскольку только утром закончил курс антибиотиков. В решении суда говорится, что это предположение привело к значительной и халатной задержке в проведении необходимых анализов и расширении антибиотикотерапии. Тем не менее, судья пояснила, что ее выводы не направлены на то, чтобы бросить тень на сам медицинский персонал, который она описала как квалифицированный и преданный своему делу, действовавший из лучших побуждений и в непростых условиях.

В конечном итоге было постановлено, что государство выплатит наследникам покойного компенсацию в размере около 1,79 миллиона шекелей (по таким статьям ущерба, как боль и страдания, а также сокращение продолжительности жизни), а также покроет расходы на оплату услуг адвокатов в размере около 418 тысяч шекелей и судебные издержки.