Суд отчитал страховую компанию за отсутствие чуткости к эвакуированному жителю Сдерота

Компания «Аялон» отказалась выплатить компенсацию жителю Сдерота за аварию, сославшись на аннулированные права. Суд встал на сторону истца, отметив, что уведомление было отправлено по домашнему адресу, когда тот был эвакуирован из-за событий 7 октября.

Источник
Суд отчитал страховую компанию за отсутствие чуткости к эвакуированному жителю Сдерота
Фото: Ynet / Shutterstock

Заместитель председателя мирового суда в Рамле, судья Авигаль Фрей, подвергла резкой критике страховую компанию «Аялон», отказавшую в выплатах пострадавшему в результате враждебных действий, который попал в дорожно-транспортное происшествие.

«Когда речь идет о жителе Сдерота, эвакуированном из своего дома из-за событий 7 октября, пережившем доказанную травму и признанном пострадавшим в результате враждебных действий, от ответчика ожидалось проявление повышенной чуткости», — подчеркнула судья, обязав компанию выплатить истцу полную сумму ущерба в размере 106 752 шекелей, а также покрыть судебные издержки.

Истец вернулся в свой дом в приграничном районе лишь в мае прошлого года. В ноябре 2024 года он попал в ДТП, в результате которого его автомобиль был признан не подлежащим восстановлению. Страховая компания «Аялон» отклонила запрос на выплату, заявив, что на момент аварии водительские права истца были недействительны.

Адвокат Ори Винингер, представляющий интересы истца, пояснил, что из-за экстренной эвакуации его клиент не получал уведомлений о приостановке действия прав. Истец, признанный Ведомством национального страхования (Битуах Леуми) пострадавшим в результате враждебных действий с временной психической инвалидностью, настаивал на компенсации стоимости автомобиля.

Представитель «Аялон», адвокат Амитай Савион, ссылался на «презумпцию вручения», утверждая, что уведомление, отправленное заказным письмом, считается полученным. Компания также утверждала, что мужчина мог вернуться в Сдерот еще в апреле 2024 года, но предпочел этого не делать, и был обязан самостоятельно следить за состоянием своих штрафных баллов.

Судья Фрей отклонила эти доводы, указав, что компания не предоставила законных оснований для требования об активной проверке баллов в сложившихся обстоятельствах. Она напомнила, что возвращение жителей в Сдерот зависело от их субъективного состояния и уровня опасений, а не от фиксированной даты.

«Суд не может не выразить глубокое недовольство поведением ответчика. Как ключевой игрок на страховом рынке, компания несет повышенную ответственность за добросовестное и справедливое отношение, особенно в чувствительных случаях, связанных с последствиями войны», — заявила судья. Она добавила, что формалистский подход компании свидетельствует о непонимании реальности, в которой оказались граждане страны.

В итоге иск был удовлетворен в полном объеме. Помимо стоимости автомобиля, «Аялон» обязана выплатить 23 тысячи шекелей в качестве гонорара адвоката и судебных расходов.

Читайте также