Женщина получит половину пентхауса мужа вопреки брачному договору
Суд в Иерусалиме постановил включить скрытый мужем пентхаус стоимостью около четырех миллионов шекелей в процедуру раздела имущества, несмотря на наличие брачного договора.
Семейный суд в Иерусалиме постановил, что женщина получит половину пентхауса своего бывшего мужа, несмотря на заключенный между ними брачный договор, устанавливающий раздельный режим владения имуществом. Судья Моше Браун пришел к выводу, что муж намеренно скрыл этот актив.
Бывшие супруги поженились в начале 2000-х годов, а позднее подписали брачный договор, утвержденный судом в марте 2018 года. Документ носил общий характер и не содержал перечня имущества сторон, за исключением двух компаний, принадлежащих каждому из них. Примерно через год после подписания договора супруги расстались, и в июле 2019 года женщина подала иск о его аннулировании. Она заявила, что муж скрыл от нее пентхаус в Иерусалиме стоимостью 3,5–4,5 миллиона шекелей, который он якобы приобрел у своих родителей, а не получил в подарок, как утверждал ранее.
Муж настаивал на версии о подарке, объясняя сокрытие актива просьбой родителей, у которых, помимо него, есть еще 11 детей, сохранить сделку в тайне, чтобы не вызвать «землетрясение» в семье. Судья Браун пояснил, что с юридической точки зрения позиция мужа является аргументом типа «признание и уклонение», что перекладывает на него бремя доказывания. Суд установил, что ответчик не справился с этой задачей.
В решении подчеркивается, что, согласно прецедентной практике, общие пункты об отказе от прав в брачном договоре не распространяются на существенные активы, которые были скрыты или не были известны другой стороне на момент подписания. Судья обосновал свой вывод подозрительным решением мужа не вызывать для дачи показаний ключевых свидетелей — родителей, адвоката, составлявшего договор дарения, и других братьев и сестер. Кроме того, в суд были представлены записи, на которых муж и его отец признают, что речь шла о сделке купли-продажи.
Судья также усомнился в логике версии ответчика, отметив, что родители вряд ли подарили бы свою единственную квартиру одному из 12 детей, проживая при этом в арендованном жилье. Доказательств «семейного землетрясения» после раскрытия «тайны» представлено не было.
В итоге суд постановил включить пентхаус в раздел имущества. Муж обязан выплатить бывшей жене половину его стоимости с учетом индексации и процентов, а также возместить 40 тысяч шекелей судебных издержек.
