Неделю спустя после увольнения из Кембриджа из-за «фальсификации прошлого»: чернокожий профессор найден мертвым
Примерно через неделю после того, как Кембриджский университет объявил о расследовании его академического прошлого, а также квалификаций и степеней, которыми он хвастался, что привело к его отставке, Джейсон Ардей был найден мертвым в квартире в Лондоне. Полиция начала расследование обстоятельств смерти, но сообщила, что на данном этапе нет подозрений в совершении преступления.

Примерно через неделю после того, как он был вынужден уйти со своей должности, полиция Великобритании сообщила в пятницу, что Джейсон Ардей был найден мертвым в доме в Лондоне. Полиция заявила, что на данном этапе нет подозрений в совершении преступления, но его смерть расследуется.
Ардей был британским социологом, который прославился как самый молодой чернокожий профессор, когда-либо назначенный в Кембриджский университет. Однако на прошлой неделе он был вынужден уйти в отставку после того, как университет объявил о начале расследования в связи с «новой информацией» о его академическом прошлом, а также квалификациях и степенях, которыми он хвастался. Расследование и отставка последовали за сообщениями о том, что обширные части докторской диссертации профессора Ардея были фактически скопированы из работы другого исследователя, а различные достижения, описанные в его резюме, были, по меньшей мере, преувеличены.
Ардею было всего 37 лет, когда он был назначен профессором в Кембридже в 2023 году. Это достижение преподносилось как вдохновляющая история: Ардей преодолел дислексию, задержки в развитии и аутизм, диагностированный в возрасте 3 лет. По его собственным словам, он не говорил до 11 лет и не умел читать и писать до 18 лет. Многие видели в нем «лицо политики разнообразия, равенства и инклюзивности» (DEI), которая часто подвергается критике со стороны консерваторов как дискриминационная прогрессивная политика, продвигающая некомпетентных людей за счет квалифицированных.
В последние недели Ардей оказался под пристальным вниманием из-за сомнений, поднятых Нейтаном Коппенасом, бывшим исследователем философии в Кембридже. 24 июля газета «Таймс» опубликовала анализ докторской диссертации Ардея от 2015 года, выделив фрагменты, которые были «идентичными или почти идентичными» более раннему документу другого исследователя. Хотя Кембридж сначала поддержал Ардея, ссылаясь на то, что Ливерпульский университет имени Джона Мурса ранее не нашел признаков плагиата, последующая проверка вскрыла серьезные несоответствия в его профессиональной биографии.
Так, четыре университета в Великобритании, США и Южной Африке опровергли его утверждения о том, что он занимал в них академические должности. Также были обнаружены несоответствия относительно его ученых степеней. В частности, утверждения о получении степени магистра по «психодинамической практике» в Биркбекском университете или степени по педагогическим исследованиям в Ливерпуле не нашли подтверждений. Кроме того, сомнения возникли в отношении его благотворительной деятельности: заявления о сборе 5,5 миллионов фунтов стерлингов и волонтерстве в организации WaterAid оказались бездоказательными.
На личном уровне были поставлены под сомнение его спортивные достижения, такие как бег на 30 марафонов за 35 дней, а также участие в телесериале, который транслировался еще до его рождения. Также не нашли подтверждений его слова о многочисленных угрозах, включая инцидент со свиной головой и нападение грабителей с ножом.
В интервью «Таймс» около двух недель назад Ардей отрицал обвинения в плагиате, признав лишь некоторые ошибки, допущенные из-за отсутствия контроля. После объявления о новом расследовании он подал в отставку, заявив: «Критика — это неизбежная часть академической жизни, но то, что я испытал, вышло далеко за рамки научной дискуссии. Непрекращающиеся обвинения, спекуляции и публичные комментарии дорого обошлись мне и моим близким».





