Утечки как инструмент контроля: как канцелярия Нетаниягу управляет информацией
Согласно высокопоставленным источникам, в канцелярии премьер-министра Биньямина Нетаниягу выстроена система, где выгодные власти утечки легализуются задним числом, а критические публикации становятся поводом для расследований Шабака. Это создает опасный прецедент, при котором спецслужбы вынуждены выбирать между государственными интересами и политической лояльностью.
В конце сентября 2024 года кортеж премьер-министра Биньямина Нетаниягу прибыл на одну из ключевых баз АМАН под Иерусалимом. Вместе с главой правительства на совещание по вопросу ликвидации Хасана Насраллы прибыл Эли Фельдштейн — советник, которому, по решению Шабака, был закрыт доступ к секретным материалам из-за непройденной проверки безопасности. Разведка опасалась любой утечки, способной спугнуть цель, однако сразу после обсуждения Фельдштейн отправил группе журналистов сообщение: «Все на прицеле», имея в виду Насраллу. Вскоре 14-й канал опубликовал соответствующий заголовок, поставив операцию под угрозу.
Утечка как метод управления
В канцелярии Нетаниягу утечки стали не сбоем, а методом управления. Фельдштейн на допросах подтверждал, что секретная информация систематически передавалась журналистам — иногда самим премьер-министром, иногда через его окружение. При этом канцелярия часто присваивала себе полномочия рассекречивать любые документы, публикуя их без оглядки на цензуру или интересы безопасности. Тот, кто владеет тайной, владеет властью, и в данной системе утечка — это способ формирования повестки.
Давление на Шабак
В последние месяцы «машина яда» добилась значительного успеха, вынудив Службу общей безопасности начать расследования по поводу публикаций, неугодных власти. Несмотря на то что глава Шабака ранее неоднократно заявлял об отсутствии оснований для подобных действий, давление со стороны премьер-министра и министров привело к изменению позиции службы. Особую роль в этом процессе сыграл Яаков Бардуго, который открыто лоббировал расследование против 12-го канала, несмотря на то что тот не публиковал оперативно значимых утечек.
Риски использования «Инструмента»
Особую тревогу вызывает использование Шабаком базы данных связи, известной как «Инструмент». Хотя она предназначена для борьбы с террором, существует риск её применения для отслеживания контактов журналистов с источниками внутри системы безопасности. Источники подтверждают, что в последние месяцы проводились проверки, позволяющие вычислить, кто из должностных лиц общался с критически настроенными представителями СМИ. Это кардинально отличается от ситуации 2013 года, когда тогдашний глава Шабака Йорам Коэн при поддержке юридического советника правительства Иегуды Вайнштейна категорически отказывался использовать спецсредства для контроля за министрами и чиновниками по политическим мотивам.
Сегодня же, при поддержке министра обороны Исраэля Каца и руководства МАЛМАБ, выстраивается новая система контроля. Демократическое государство сталкивается с опасной ситуацией: один и тот же центр власти контролирует и «кран» утечек, и механизм расследований, превращая критику в угрозу, а политическую лояльность — в критерий безопасности.
