В США начато расследование против журналистки, обвинившей Дональда Трампа в сексуальном насилии
Министерство юстиции США начало уголовное расследование в отношении Э. Джин Кэрролл по подозрению в даче ложных показаний. Следствие проверяет ее утверждение о том, что она не получала внешнего финансирования для судебных процессов против Дональда Трампа.
Телеканалы CNN и газета «Нью-Йорк таймс» сообщили, что Министерство юстиции США начало уголовное расследование в отношении Э. Джин Кэрролл, ставшей известной после обвинений в адрес президента США Дональда Трампа в сексуальном насилии. Следствие сосредоточено на вопросе о том, дала ли Кэрролл ложные показания в рамках двух гражданских исков, поданных ею против президента.
Кэрролл, которой 82 года, утверждала, что Дональд Трамп совершил в отношении нее сексуальное насилие в универмаге в Нью-Йорке в середине 90-х годов. В дополнительном иске она обвинила его в клевете после того, как в 2019 году он отверг обвинения, заявив, что «она не в его вкусе», и предположил, что она выдумала эту историю для стимулирования продаж своей книги.
Согласно сообщениям, прокуроры изучают заявление, сделанное Кэрролл в ходе допроса под присягой в 2022 году, когда она утверждала, что никто не финансирует ее судебный процесс. Позже выяснилось, что миллиардер Рид Хоффман помог покрыть часть судебных издержек через связанную с ним некоммерческую организацию. Команда Кэрролл отказалась комментировать эту информацию, а попытки получить комментарий Хоффмана не увенчались успехом.
Критики президента утверждают, что данное расследование является частью серии шагов Министерства юстиции, направленных на выполнение требований Дональда Трампа по преследованию его личных оппонентов. Утверждается, что с момента назначения Тодда Бланша исполняющим обязанности генерального прокурора министерство работает над ускорением юридических процедур, соответствующих линии действий Дональда Трампа, хотя некоторые из них уже подверглись общественной критике и, как ожидается, столкнутся с юридическими препятствиями из-за обвинений в политизации.
При этом сам Бланш взял самоотвод от участия в этом деле, поскольку ранее выступал в качестве одного из личных адвокатов Дональда Трампа в апелляциях, связанных с Кэрролл. По словам источников, знакомых с ситуацией, он не участвовал в обсуждениях, касающихся расследования, которое ведется другими высокопоставленными чиновниками в аппарате заместителя генерального прокурора.
Также сообщается, что руководство Министерства юстиции направило материалы дела федеральным прокурорам в Чикаго. Хотя показания Кэрролл были даны в Нью-Йорке, одна из структур, помогавших в финансировании процесса — некоммерческая организация, связанная с Хоффманом — базируется в Чикаго.
Адвокаты Дональда Трампа узнали о внешнем финансировании незадолго до начала судебного разбирательства. Примерно за две недели до начала слушаний юристы Кэрролл уведомили суд и команду защиты о получении средств от организации Хоффмана. По их словам, сама Кэрролл никогда не встречалась и не разговаривала с лицами, связанными с этой организацией.
Судебные разбирательства продолжаются
В ходе слушаний адвокат Алина Хабба, представлявшая тогда Дональда Трампа, заявила, что сторона Кэрролл «сговорилась скрывать правду в течение почти шести месяцев». Вследствие этого судья разрешил защите Дональда Трампа допросить Кэрролл повторно в рамках дополнительных показаний, которые не были опубликованы для общественности.
С открытием процесса судья Льюис Каплан постановил, что не видит ущерба достоверности показаний Кэрролл, и запретил команде защиты допрашивать ее перед присяжными по вопросу финансирования со стороны Хоффмана.
Кэрролл продолжает участвовать в нескольких судебных разбирательствах с Дональдом Трампом. Коллегия присяжных присудила ей многомиллионную компенсацию, и Дональд Трамп продолжает обжаловать эти решения. Президент подал апелляцию в Верховный суд на решение по делу о сексуальном насилии, в котором в пользу Кэрролл было присуждено 5 миллионов долларов, и заявил, что будет действовать аналогичным образом в деле о клевете, по которому ей было присуждено 83 миллиона долларов.
Согласно имеющимся данным, Верховный суд к настоящему времени 12 раз откладывал решение о том, рассматривать ли апелляцию Дональда Трампа; последняя отсрочка была дана в среду. Параллельно в другом деле Дональд Трамп пытался привлечь Министерство юстиции в качестве соответчика, чтобы заявить о судебном иммунитете, но его просьба была отклонена после того, как апелляционный суд постановил, что это ходатайство было подано на слишком поздней стадии процесса.
