В США сократили срок заключения Тине Питерс, осужденной за вмешательство в выборы
Срок наказания Тины Питерс, приговоренной к 8,5 годам тюрьмы за взлом машин для голосования в Колорадо в 2021 году, был сокращен вдвое. Неожиданное решение губернатора-демократа вызвало гнев среди чиновников, предупреждающих, что этот шаг поощряет давление на избирательные системы.

Политическая и судебная драма в Колорадо: губернатор штата, демократ Джаред Полис, принял решение смягчить приговор Тине Питерс — бывшей чиновнице округа, ставшей символом среди сторонников Дональда Трампа и приговоренной почти к девяти годам тюремного заключения за причастность к нарушению работы систем голосования.
73-летняя Питерс, занимавшая должность чиновника в западном Колорадо, выйдет на свободу 1 июня после того, как ее срок был сокращен с 8,5 лет до примерно четырех с половиной лет. «Это необычное и исключительно длительное наказание для правонарушительницы без криминального прошлого, совершившей ненасильственные преступления», — пояснил губернатор Полис в письме о помиловании. Сокращение срока произошло на фоне постановления апелляционного суда от апреля прошлого года, который отменил первоначальный приговор и распорядился о его пересмотре.
Взлом машин и публикация паролей
Дело Питерс получило широкий резонанс в 2021 году, когда она разрешила посторонним лицам — в том числе бывшему профессиональному серферу Конану Хейзу, приближенному к генеральному директору компании MyPillow и распространителю теорий заговора Майку Линделлу, — получить доступ к оборудованию для голосования в округе и скопировать конфиденциальные данные во время обновления программного обеспечения. Пароли и секретная информация из машин для голосования компании «Доминион» были впоследствии опубликованы в социальных сетях консервативными активистами. В 2024 году Питерс была признана виновной по четырем пунктам обвинения в совершении тяжких преступлений и трем пунктам обвинения в проступках.
Действующий президент Дональд Трамп, сделавший борьбу с машинами для голосования «Доминион» центральной частью своей кампании, оказывал сильное давление с целью ее освобождения. В прошлом году он предоставил ей федеральное президентское помилование (которое носило лишь символический характер, так как Питерс отбывает наказание за преступления штата) и поручил министерству юстиции содействовать ее освобождению.
Ранее Дональд Трамп резко критиковал губернатора Полиса по этому вопросу: «Тина Питерс сидит больная в тюрьме строгого режима за «преступление», заключавшееся в попытке остановить массовое мошенничество на выборах в ее штате», — написал он в сети Truth Social, используя в адрес губернатора оскорбительные прозвища.
«Зеленый свет для срыва выборов»
Решение губернатора Полиса вызвало немедленную бурю негодования среди высокопоставленных членов партии и должностных лиц, ответственных за проведение выборов в штате. Секретарь штата Колорадо Дженна Грисволд заявила, что это решение «подтверждает самые низменные порывы Дональда Трампа и поощряет президента-нарушителя закона».
«Дональд Трамп теперь узнал, насколько сильно ему нужно давить и угрожать Колорадо, чтобы получить желаемое», — возмутилась Грисволд, предупредив, что помилование повлияет на предстоящие выборы в 2026 году и оставит «темный и опасный след на американской демократии на долгие годы».
Мэтт Крейн, генеральный директор ассоциации должностных лиц по проведению выборов Колорадо, присоединился к критике, назвав решение «отвратительным». По его словам: «Мы слышим от должностных лиц по всей стране, что это сигнал о том, что открыт «сезон охоты» на выборы и на наших сотрудников избирательных комиссий».
Губернатор Полис обосновал свое решение необходимостью равного правоприменения, сравнив приговор Питерс с приговором бывшему члену Сената, которая также была осуждена за попытку повлиять на государственного служащего и получила мягкое наказание в виде общественных работ. Однако окружной прокурор, добившийся осуждения Питерс, отверг это сравнение: «Одно и то же преступление может быть совершено очень разными способами и привести к разным последствиям. Хотя у губернатора есть полномочия изменять приговор, этот шаг является вопиющей несправедливостью по отношению к гражданам».





