Вдова военнослужащего признана таковой из-за «самопренебрежения» мужа к здоровью
Апелляционная комиссия в Ришон-ле-Ционе признала женщину вдовой военнослужащего, несмотря на то что её муж скончался от рака легких. Суд установил, что неврологическая инвалидность, полученная мужчиной во время службы, привела к патологическому пренебрежению собственным здоровьем, что стало причиной поздней диагностики заболевания.

Апелляционная комиссия по закону об инвалидах (пособия и реабилитация) в Ришон-ле-Ционе недавно признала женщину вдовой военнослужащего, несмотря на то что её муж скончался от рака легких — заболевания, не имеющего прямой связи с инвалидностью, установленной ему во время службы в ЦАХАЛе. Председатель комиссии, судья Ривка Арад, пришла к убеждению, что инвалидность покойного спровоцировала самопренебрежение, приведшее к преждевременной смерти.
В июне 1990 года, во время прохождения военной службы, мужчина попытался покончить с собой, выстрелив себе в голову. В результате он получил неврологическую инвалидность, признанную Министерством обороны. Спустя 14 лет он скончался после борьбы с онкологическим заболеванием. Вдова обратилась к офицеру по делам инвалидов Министерства обороны с просьбой о признании её статуса в соответствии с Законом о семьях погибших военнослужащих, однако получила отказ на том основании, что инвалидность мужа не была причиной задержки в диагностике рака.
В поданной апелляции вдова заявила о наличии причинно-следственной связи между признанной инвалидностью, самопренебрежением и поздним обнаружением болезни. Она рассказала о трудностях, с которыми сталкивалась, пытаясь убедить мужа обратиться за медицинской помощью: по её словам, это удавалось лишь силой, а в критических ситуациях приходилось вызывать скорую помощь, так как он категорически отвергал врачебное вмешательство. Аналогичные показания дали и дочери супругов.
Министерство обороны настаивало на отсутствии связи между инвалидностью и поздней диагностикой. Однако в ходе процесса было представлено экспертное заключение, подтверждающее, что самопренебрежение покойного сыграло существенную роль в задержке лечения. Эксперт отметила, что равнодушие к собственному состоянию проявлялось и в других аспектах: мужчина игнорировал диабет и наличие крови в моче, обратившись за помощью лишь тогда, когда ситуация стала критической и потребовала операции по удалению опухоли мочевого пузыря.
Эксперт заключила, что если бы не инвалидность вследствие попытки самоубийства, которая «снизила инициативу, мотивацию и функциональные способности покойного», он, вероятно, прошел бы обследования раньше, что позволило бы ускорить диагностику рака легких и продлить жизнь. По оценке специалиста, опухоль развивалась около двух лет, а пренебрежение здоровьем задержало её обнаружение минимум на несколько месяцев.
Судья Арад приняла выводы эксперта и подтвердила наличие связи между инвалидностью в ЦАХАЛе, самопренебрежением и поздним обнаружением болезни:
«Нам было доказано, что вследствие признанной инвалидности покойный страдал от самопренебрежения, выражавшегося в отказе от медицинской помощи. Также доказано, что задержка в диагностике рака легких, от которого скончался покойный, была вызвана именно этим состоянием».
Суд постановил, что своевременное обращение за лечением позволило бы обнаружить рак на более ранней стадии и повысить шансы на выздоровление. В связи с этим комиссия удовлетворила апелляцию, признав женщину вдовой военнослужащего. Офицер по делам инвалидов Министерства обороны обязан выплатить судебные издержки и 20 тысяч шекелей в качестве гонорара адвоката.
— Для прочтения полного решения нажмите здесь.
— Статья подготовлена в сотрудничестве с израильским юридическим сайтом «Пскадин».
— Представитель апеллянта: адвокат Йоав Альмагор.
— Представитель ответчика: адвокат Оснат Бен Авраам-Бугод.
— Адвокат Талалит Бройтман занимается вопросами армии и Министерства обороны.
— Автор не представляла интересы в данном деле.
— В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «Пскадин».
— ynet является партнером сайта «Пскадин».





