Великобритания и Франция дистанцируются от американской блокады Ормузского пролива

Лондон отказывается участвовать в наступательных действиях США в Ормузском проливе, предпочитая сосредоточиться на обеспечении безопасности судоходства. На фоне провала переговоров Вашингтона с Тегераном Великобритания и Франция стремятся сформировать альтернативную коалицию для стабилизации региона.

Источник
Великобритания и Франция дистанцируются от американской блокады Ормузского пролива
Фото: Maariv / הצהרת האו"ם על חסימת מצרי הורמוז | צילום: רויטרס

Великобритания обозначает четкую позицию в противовес американским действиям в Персидском заливе. Согласно сообщению газеты «Телеграф», премьер-министр Кир Стармер отказывается присоединиться к морской блокаде Ормузского пролива, объявленной президентом США Дональдом Трампом. Лондон подчеркивает, что не будет участвовать в наступательных операциях против этого стратегического судоходного пути. Данное решение, принятое на фоне региональной эскалации и срыва переговоров между США и Ираном, наглядно демонстрирует растущий разрыв между союзниками.

Американская блокада и британская сдержанность

Объявленная Дональдом Трампом блокада предполагает остановку любого судна, пытающегося войти в Ормузский пролив или выйти из него — через одну из важнейших энергетических артерий мира. Вашингтон заявляет, что этот шаг призван помешать Ирану извлекать выгоду из контроля над проливом путем взимания платы с судов. Однако в Лондоне предпочли не участвовать в этой инициативе. Вместо отправки военных кораблей для обеспечения блокады Великобритания, как ожидается, сосредоточится на оборонительных мерах, в частности — на развертывании минных тральщиков для очистки фарватера.

Этот осторожный подход призван сбалансировать обязательства по обеспечению региональной безопасности и стремление избежать прямой эскалации в отношениях с Ираном. Британская линия также отражает попытку сохранить принцип свободы судоходства. Министр образования Оливия Бейли подтвердила, что Великобритания не примет участия в наступательном шаге США, отметив, что свобода передвижения в проливе является приоритетом для Лондона, однако воздержалась от прямой критики действий Вашингтона.


Крах переговоров и эскалация напряженности

Фоном для американской инициативы послужил провал переговоров между США и Ираном, проходивших в Исламабаде и длившихся около 21 часа. Джей Ди Вэнс, возглавлявший американскую делегацию, заявил, что диалог зашел в тупик из-за отказа Тегерана свернуть ядерную программу. В свою очередь, министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи представил иную версию событий, утверждая, что его страна действовала добросовестно, но столкнулась с ужесточением требований со стороны Вашингтона. По его словам, именно американские действия в последний момент изменили правила игры и спровоцировали эскалацию.

Блокада Ормузского пролива несет серьезные глобальные экономические последствия. Любое нарушение движения товаров в этом «узком месте» мирового энергетического рынка неизбежно отразится на ценах на нефть и газ. Ожидается, что открытие торгов после объявления блокады приведет к резкому скачку цен на энергоносители, что создаст угрозу для мировой инфляции и экономической стабильности.


Попытка формирования альтернативной коалиции

Дональд Трамп не скрывал разочарования позицией союзников, в особенности стран НАТО, раскритиковав их за отказ присоединиться к наступательным действиям против Ирана. Параллельно с этим Великобритания работает над созданием альтернативного международного формата. По данным канцелярии премьер-министра, Лондон ведет консультации с Францией и другими партнерами о создании коалиции, которая сфокусируется исключительно на защите свободы судоходства, а не на блокаде.

Эта дипломатическая стратегия направлена на сохранение региональной стабильности без участия в действиях, ведущих к прямому конфликту. Тем не менее остается неясным, удастся ли Лондону мобилизовать широкую поддержку в условиях жесткого американского давления. Британское решение ставит страну в сложное положение, балансирующее между обязательствами перед союзниками и необходимостью проведения независимой политики. По мере углубления кризиса в Персидском заливе все чаще возникает вопрос: останется ли разрыв между Вашингтоном и Лондоном лишь тактическим или перерастет в глубокий раскол на международной арене.

Читайте также