Верховный суд: истцы по представительским искам обязаны выплатить миллион шекелей издержек до апелляции

Верховный суд постановил, что ходатайство об отсрочке исполнения денежного обязательства, поданное заявителями в рамках проигранного ими представительского иска против топливных и энергетических компаний, не подлежит удовлетворению. Судья Яэль Вильнер определила, что выплата судебных издержек в размере одного миллиона шекелей должна быть произведена до начала слушания апелляции.

Заявители, жители Хайфы, требовали утверждения представительского иска, утверждая, что деятельность ответчиков привела к загрязнению воздуха сверх установленных законом норм, что нанесло вред здоровью населения. Ходатайство было отклонено из-за отсутствия достаточной фактической базы. Учитывая значительные ресурсы, затраченные на процесс, включая дорогостоящие экспертные заключения, суд обязал заявителей выплатить один миллион шекелей — сумму, которую эксперты характеризуют как весьма высокую.

В ходатайстве об отсрочке заявители апеллировали к высоким шансам на успех в апелляционной инстанции и указывали на значительный разрыв в финансовых возможностях между ними и крупными энергетическими компаниями. Они подчеркивали, что немедленное взыскание средств нанесет им сокрушительный экономический удар и может привести к неплатежеспособности. Однако суд отклонил эти доводы, подтвердив, что отсрочка исполнения обязательств по издержкам возможна лишь в исключительных случаях.

Данное решение, вынесенное в январе текущего года, соответствует недавней позиции Верховного суда, направленной на пересмотр подхода к назначению издержек при отклонении представительских исков с учетом реальных затрат сторон.

Изменение подхода к судебным издержкам

Традиционно в представительских исках суды придерживались умеренного подхода к назначению издержек, опасаясь создания «охлаждающего эффекта» и сдерживания граждан от использования этого важного общественного инструмента. До сих пор ужесточение санкций применялось преимущественно в случаях явной недобросовестности истцов.

Однако недавние судебные прецеденты свидетельствуют о готовности судов расширить практику взыскания реальных издержек. Это обусловлено ростом числа необоснованных представительских исков. Судья Ронен выделила ряд критериев для ужесточения финансовой ответственности заявителей:

• сферы, характеризующиеся потоком необоснованных ходатайств;

• отсутствие значительных информационных разрывов между сторонами;

• отсутствие минимальной фактической или юридической базы;

• дублирующие иски, требующие минимальных усилий;

• существенные расхождения между заявленными претензиями и реальностью;

• отсутствие добросовестности, даже при отсутствии формальных признаков необоснованности иска.

Судья Кашер поддержал необходимость изменения подхода, подчеркнув при этом, что внедрение данных мер должно происходить осторожно и постепенно.

Гражданская апелляция 45840-03-26 Иехошуа Кляйн против БАЗАН Нефтеперерабатывающие заводы Лтд.