Верховный суд обязал комиссию по назначениям завершить проверку в отношении Романа Гофмана

Верховный суд постановил во вторник, что работа комиссии по назначению высокопоставленных чиновников (комиссия Груниса) по делу Романа Гофмана, претендующего на пост главы «Моссада», «была недостаточной». Решение судей Дафны Барак-Эрез, Офера Гроскопфа и Алекса Штейна принято в рамках рассмотрения петиций, поданных Ори Альмакейсом, «Движением за чистоту нравов», «Движением за чистоту власти в Израиле» и форумом «Хомат Маген ле-Исраэль».

По мнению судей, на данном этапе работа комиссии характеризовалась отсутствием доступа к актуальным документам и прямых показаний лиц, причастных к делу. В постановлении указано, что для соблюдения надлежащей процедуры комиссия должна завершить проверку и представить обновленное мотивированное заключение, при этом суд не предрешает окончательный результат.

В рамках завершения процедуры комиссии предстоит заслушать показания Ори Альмакейса и бригадного генерала Г. относительно поданных ими аффидевитов. После этого Роману Гофману будет предоставлена возможность дополнить свои пояснения. Судьи пояснили, что заседания пройдут в обычном порядке, однако подчеркнули: причастные лица должны явиться лично и отвечать на вопросы без сопровождения представителей.

Из-за сжатых сроков комиссия должна до четверга, 12:00, уведомить суд о готовности следовать предложенному плану, а итоговый отчет представить до следующего вторника. После получения этих данных суд примет решение о дальнейшем ходе дела.

Ранее суд снял гриф секретности с аффидевита бригадного генерала Г. — офицера, проводившего проверку обстоятельств задействования Ори Альмакейса и являющегося ключевым свидетелем. К документу приложена запись, сделанная в ходе операции, на которой Гофман отрицает связь с Альмакейсом. Теперь генерал Г. утверждает, что задавал вопрос об утечке разведывательной информации в Telegram-каналы, на что Гофман ответил отрицательно.

Эти сведения противоречат ответу Гофмана Верховному суду, где утверждалось, что беседа с генералом Г. состоялась «между прочим». Кроме того, Гофман заявлял, что никогда не отрицал разрешения, данного майору Цуру на передачу сообщений Альмакейсу, что также расходится с содержанием раскрытого аффидевита.

Согласно записи, речь шла не о случайной беседе, а о допросе. В ходе него Гофман отрицал разрешение, данное майору Цуру, и скрыл факт приказа о задействовании Альмакейса. В записи отсутствует разграничение между разведывательной и открытой информацией; на прямой вопрос о связи с Telegram-каналами Гофман ответил отрицательно.

Поскольку аффидевит сфокусирован на проверке утечки разведданных, а не на самом факте проведения операции, это может быть истолковано в пользу Гофмана. Ожидается, что он будет настаивать на том, что его отрицание касалось исключительно передачи секретных данных. Верховный суд ожидает передачи аффидевитов сторонам, после чего будет вынесено окончательное решение.

«Движение за чистоту власти» объявило о намерении подать ходатайство о временном судебном запрете, требуя заморозить назначение до завершения разбирательства. Председатель движения, адвокат д-р Элиад Шрага, заявил:

««Моссад» — одна из самых важных и чувствительных структур безопасности Израиля. Тот, кто стоит во главе него, должен быть абсолютно чист от любого изъяна, говорить правду в любой ситуации и пользоваться абсолютным доверием. Гофман не соответствует этим условиям. Назначение должно быть остановлено, прежде чем будет нанесен непоправимый ущерб безопасности государства и доверию к институтам власти.»

Ранее судьи постановили, что аффидевит генерала Г. должен быть передан Гофману и премьер-министру Биньямину Нетаниягу, обладающим соответствующим допуском к секретной информации.

В ходе допроса Гофмана спросили, понимает ли он, что требуется выяснить, была ли деятельность сторон частью операции влияния или же имела признаки шпионажа, и известно ли ему о связи кого-либо из дивизии с Telegram-каналом. Он ответил: «Нет. Не знаю о такой связи». На вопрос, разрешал ли он передачу разведывательных материалов, он также ответил отрицательно. В своем заключении бригадный генерал Г. отметил: «Я проинформировал главу АМАН и главу департамента безопасности информации, что ответ командира 210-й дивизии на вопрос о передаче разведывательных материалов является отрицательным». Также Г. подчеркнул: «Я не разговаривал с Гофманом с 2022 года и не инициировал встреч по поводу своего продвижения».