Верховный суд обязал Ярива Левина сотрудничать с председателем суда Ицхаком Амитом

Верховный суд сегодня, в воскресенье, постановил в решении, вынесенном коллегией судей в составе Офера Гросскопфа, Алекса Штайна и Йехиэля Кашера, что на министра юстиции Ярива Левина возложена обязанность сотрудничать с председателем Верховного суда Ицхаком Амитом. Сотрудничество необходимо для осуществления полномочий, требующих совместных действий, включая назначение председателей и заместителей председателей судов, судей-ассоциатов, регистратора Верховного суда, а также судей для работы в комиссиях по освобождению.

Петиция была подана из-за полного отказа министра юстиции взаимодействовать с председателем Амитом. Единственным аргументом Левина стало утверждение, что судья Амит якобы не был назначен надлежащим образом. При этом сам министр намеренно уклонялся от совершения формальных действий, предусмотренных законом, таких как подписание акта о назначении и публикация документа в «Рашумот». На основании собственных упущений министр настаивал на том, что в Верховном суде якобы отсутствует председатель.

Верховный суд разъяснил, что в соответствии с «Основным законом: судопроизводство», после избрания комиссией по выбору судей 26 января 2025 года и принесения присяги перед президентом Ицхаком Герцогом 13 февраля 2025 года, судья Амит официально вступил в должность. Судьи подчеркнули: «Тот, кто стремится отрицать эту реальность, равен тому, кто считает, что Ицхак Герцог не является президентом государства, Биньямин Нетаниягу — премьер-министром, а Амир Охана — председателем Кнессета».

В решении указано, что аргументы министра о недействительности назначения являются следствием его собственных противоправных действий. Ранее министр пытался блокировать работу комиссии по выбору судей, а после судебного решения о её созыве проигнорировал заседание, на котором был избран Амит. В дальнейшем он отказался участвовать в церемонии присяги и подписывать соответствующие документы.

Суд пришел к выводу, что действия министра представляют собой попытку сорвать назначение и нанести ущерб легитимности судебной власти. Подобные доводы были признаны несостоятельными и подлежащими отклонению.

По существу дела суд подтвердил, что заседание комиссии 26 января 2025 года было правомочным, несмотря на отсутствие ряда её членов. Требование закона о минимальном составе комиссии касается её формирования как органа, а не обязательного присутствия всех участников на каждом заседании. Также было разъяснено, что акт о назначении носит декларативно-церемониальный характер и не требует контрассигнации министра, а публикация в «Рашумот» не является условием вступления назначения в силу.

Поскольку иных объяснений отказу от сотрудничества представлено не было, суд обязал министра Левина незамедлительно начать взаимодействие с председателем Амитом для продвижения необходимых назначений. «Действительно, жернова правосудия мелют медленно, однако министр юстиции, который не стремится ускорить их ход, а сознательно блокирует их работу, грешит против своей должности и против общества», — резюмировали судьи.