Верховный суд отклонил апелляцию подростка, убившего бездомного в Холоне

Верховный суд отклонил апелляцию на приговор подростку, который в 12-летнем возрасте до смерти избил 60-летнего бездомного. Судебное решение, вынесенное сегодня, в воскресенье, предусматривает для несовершеннолетнего надзор в закрытом интернате и 100 часов общественно полезных работ.

Инцидент произошел в заброшенном кинотеатре в Холоне, где проживал погибший. Согласно материалам дела, подросток вместе с двумя друзьями решил напасть на мужчину. В ходе нападения, когда бездомный поднял голову, подросток ударил его бутылкой по голове. Пострадавший скончался от полученных травм, а группа нападавших скрылась с места происшествия.

После инцидента несовершеннолетний пытался замести следы: угрожал свидетелям, требовал удалить видеозаписи и уничтожил свою обувь. В рамках досудебного соглашения обвинение было переквалифицировано с «убийства по неосторожности» на «причинение тяжких телесных повреждений», а также обвинения в препятствовании следствию.

Аргументы сторон

Отец осужденного настаивал на нарушениях в ходе процесса, утверждая, что сын не осознавал последствий признания вины, а само соглашение было подписано без согласия родителей. Также высказывались опасения, что судимость негативно скажется на будущем подростка, в частности, на его призыве в ЦАХАЛ.

Государство, в свою очередь, потребовало отклонить апелляцию, подчеркнув тяжесть содеянного. Прокуратура отметила, что процесс проходил в строгом соответствии с законом, а несовершеннолетний полностью понимал условия сделки.

Решение суда

Ключевым аспектом постановления стал вопрос о роли родителей в уголовном процессе над несовершеннолетними. Верховный суд постановил:

«Согласие родителя на досудебное соглашение в отношении несовершеннолетнего не требуется, если он представлен адвокатом и понимает суть соглашения.»

Суд подчеркнул, что мнение родителей должно быть выслушано, однако они не обладают правом вето на ход судебного разбирательства.