Верховный суд отклонил апелляцию прокуратуры по делу о контрабанде в Газу

Верховный суд отклонил сегодня утром (понедельник) апелляцию прокуратуры на решение освободить под домашний арест Бецалеля Зини, брата главы Шабак Давида Зини, в рамках дела о контрабанде товаров в сектор Газа. Напомним, Зини наряду с 14 другими обвиняемыми инкриминируется контрабанда сигарет и товаров в сектор Газа во время войны, за что они получили значительную прибыль.

Центральная часть апелляции государства касалась критики окружного суда в адрес прокуратуры в отношении обвинения в пособничестве врагу во время войны, которое было предъявлено всем 15 фигурантам дела. Судья Гавизон из окружного суда в Беэр-Шеве постановил, что доказательная база недостаточна для вменения обвиняемым столь серьезного преступления против безопасности, и заявил в ходе заседания: «Пособничество врагу во время войны? Мне трудно это принять».

Брат Бецалеля Зини об обвинительном заключении: «У мудрого глаза в голове».

В своем постановлении судья Канфи-Штейниц подвергла критике эти выводы и постановила, что окружной суд «зашел в своем решении дальше, чем требовалось на данном этапе разбирательства», сделав широкие и решительные выводы по сложным вопросам интерпретации. Сама Канфи-Штейниц проанализировала существующую судебную практику и постановила, что юридическая конструкция, предложенная государством, «проходит значительный путь за пределы известных границ преступления пособничества врагу во время войны, как оно интерпретировалось и применялось в судебной практике», и лишена четкого прецедентного обоснования. Однако она добавила, что нельзя исключать, что государству удастся убедить суд в основном деле провести «пересмотр и адаптацию интерпретации законодательства перед лицом меняющихся угроз». По ее словам, подобные прецедентные вопросы «лучше выяснять и решать в основном деле, после полного представления доказательной базы», а не в рамках процедуры ареста.

В начале постановления Канфи-Штейниц пишет: «Кажется, нет нужды говорить, что речь идет о деле серьезном и вызывающем отвращение. В трудный час для страны, когда граждане Израиля стонут под бременем войны, а наши солдаты все еще сражаются в секторе Газа, ответчики решили использовать войну как инструмент для извлечения личной выгоды».

Адвокат Раанан Амоси, представляющий обвиняемого Авиэля Бен-Давида (подчиненного Бецалеля Зини), сообщил в ответ изданию «Исраэль ха-Йом»: «Мы надеемся и ожидаем, что после четкого решения окружного суда и четкого, поддерживающего решения Верховного суда политизация покинет государственную прокуратуру, и она исключит преступления против безопасности из обвинительного заключения».

Адвокат Васим Абу-Амар, представляющий обвиняемого Имада Абу Муха, сообщил «Исраэль ха-Йом» в ответ: «Мы приветствуем решение Верховного суда в отношении моего подзащитного. Решение суда отклонить апелляцию государства и распорядиться о его освобождении под электронный контроль является сбалансированным и достойным решением, которое принимает наши аргументы и отражает обстоятельства дела. Это правильный и оправданный шаг в иерархии мер пресечения».

Ошиблись? Исправим! Если вы нашли ошибку в статье, мы будем рады, если вы поделитесь с нами.