Верховный суд отклонил ходатайство «Ликуда» против назначения юридического советника ЦИК

Верховный суд отклонил ходатайство партии «Ликуд» против назначения адвоката Ифат Симиновски на должность юридического советника Центральной избирательной комиссии и обязал истца выплатить судебные издержки. Коллегию судей возглавил Офер Гроскопф, в состав также вошли Ихиэль Кашер и Алекс Штейн. Иск касался процедуры конкурса, по итогам которого Симиновски была избрана на указанную должность.

В начале января 2026 года был объявлен открытый тендер на замещение вакансии юридического советника ЦИК в связи с уходом предыдущего сотрудника, занимавшего этот пост на протяжении 13 лет. 12 марта 2026 года конкурсная комиссия единогласно рекомендовала кандидатуру Ифат Симиновски.

Партия «Ликуд» через адвоката Илана Бомбаха подала ходатайство с требованием аннулировать результаты конкурса, ссылаясь на процедурные нарушения в составе комиссии. В частности, истец утверждал, что председатель ЦИК не имел права возглавлять конкурсную комиссию, а также выразил сомнения в достаточности профессионального опыта кандидата.

Центральная избирательная комиссия, возглавляемая заместителем председателя Верховного суда Ноамом Сольбергом, представила свою позицию: «Нарушений в составе конкурсной комиссии не было. Состав был определен генеральным директором избиркома в соответствии с полномочиями и правилами государственной службы, что наилучшим образом отвечает специфике должности. В выборе кандидата не было допущено никаких изъянов».

Изучив материалы дела, судьи постановили: «Данный случай не относится к категории ситуаций, требующих вмешательства суда. Заявитель не представил достаточной фактической базы для обоснования своих претензий».

«Решение конкурсной комиссии не дает оснований для вмешательства в дискреционные полномочия органа. Симиновски заняла первое место с отрывом от конкурентов как по результатам тестов, так и по суммарному баллу. Она была выбрана единогласно после устного экзамена, продемонстрировав высокий уровень навыков и знаний. Заявитель, не являвшийся участником конкурса, просит нас отменить это решение, не имея реальных аргументов против выдающихся результатов победительницы. По сути, речь идет не о неразумности решения, а о неудовлетворенности заявителя», — подчеркнули судьи.

Суд также прокомментировал вопрос опыта кандидата: «Даже если юридическому советнику предстоит углубить знания в специфической области избирательного права, это не является основанием для отмены результатов конкурса. Комиссия высоко оценила её опыт в административном праве, законодательстве о тендерах и технологическом праве, включая кибербезопасность и искусственный интеллект, что крайне актуально для современных избирательных систем. Способность кандидата быстро осваивать новые области была признана достаточной».

Суд добавил, что юридический отдел ЦИК работает как команда из пяти адвокатов, что обеспечивает профессиональную поддержку деятельности советника. В связи с отсутствием оснований для вмешательства, ходатайство было отклонено. Учитывая необоснованность претензий и нерациональное использование общественных ресурсов, суд обязал «Ликуд» выплатить Центральной избирательной комиссии и её главе 50 000 шекелей, а также компенсировать расходы Ифат Симиновски в размере 5 000 шекелей.