Верховный суд постановил лишить льгот уклонистов от призыва в ЦАХАЛ
Верховный суд (БАГАЦ) воздержался от введения санкций за неуважение к суду, однако обязал правительство принять оперативные меры по лишению льгот ультраортодоксов, уклоняющихся от службы. Судьи применили исключительную правовую норму, подчеркнув, что иные способы обеспечения соблюдения закона исчерпаны.

Верховный суд (БАГАЦ) вынес решение по вопросу неисполнения обязанности призыва в ЦАХАЛ среди ультраортодоксального населения. Суд постановил, что текущая ситуация требует «оперативных шагов, которые являются прямой реализацией судебного решения». БАГАЦ разъяснил суть своего вердикта, применение исключительных правовых механизмов и возможные последствия принятия закона об освобождении от службы.
Что постановил БАГАЦ?
В июле 2023 года истек срок действия законодательной нормы, позволявшей предоставлять освобождение от призыва ультраортодоксам. В 2024 году БАГАЦ подтвердил, что без соответствующего закона государство не имеет права предоставлять такие отсрочки и обязано осуществлять призыв и правоприменительные меры. Также было установлено отсутствие оснований для продолжения финансирования религиозных учреждений, где обучаются студенты без действующей отсрочки.
Экономические меры против уклонистов
Поскольку правительство не выполнило предыдущие указания, в БАГАЦ была подана петиция. В решении 2025 года суд обязал государство разработать эффективную политику правоприменения, включающую как уголовные, так и экономико-гражданские меры. Несмотря на попытки коалиции продвинуть закон о призыве, он до сих пор не получил поддержки большинства.
В ответ на заявление о «неуважении к суду» БАГАЦ воздержался от наложения санкций на министров, однако в беспрецедентном решении детально перечислил льготы, которых должны быть лишены уклонисты.
Исключительный правовой пункт
Судьи применили редкий пункт 15 Основного закона о судопроизводстве, позволяющий суду предоставлять средства правовой защиты ради справедливости. В решении отмечено: «Речь идет не только о выполнении судебных указаний, но и об обеспечении соблюдения закона. Поскольку конкретных шагов по призыву предпринято не было, у нас не осталось иного выбора, кроме как распорядиться об оперативных мерах. Мы делаем это с тяжелым сердцем, после бесчисленных попыток пойти более умеренным путем».
Сможет ли правительство избежать исполнения?
Четыре из пяти мер, предписанных судом, находятся в компетенции чиновничьего аппарата. В случае их невыполнения к чиновникам могут быть применены санкции, включая штрафы и арест. В отношении министров ситуация сложнее, так как юридическая практика привлечения членов правительства за «неуважение к суду» практически отсутствует. Одна из мер зависит от решений министра финансов Бецалеля Смотрича и министра транспорта Мири Регев, которым отведен 35-дневный срок.
Роль полиции
БАГАЦ подверг полицию резкой критике за уклонение от выполнения своих функций, назвав аргумент о «распределении ресурсов» неприемлемым. При этом суд не стал давать полиции прямых указаний по методам работы, оставив за правоохранительными органами свободу действий, но оставив за собой право мониторинга статистики арестов и обвинительных заключений.
Что будет, если примут закон об освобождении?
На данный момент у продвигаемого коалицией закона нет большинства. Если он будет принят, правительство заявит о наличии законной базы для прекращения преследований. Однако юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара уже предупредила, что в нынешнем виде закон неконституционен и будет оспорен в БАГАЦ. В случае выхода на выборы до принятия такого закона, правительственные министерства будут обязаны продолжать процесс призыва и лишения льгот в течение как минимум года, пока не будет сформировано новое правительство.





