Верховный суд постановил освободить Бецалеля Зини под домашний арест

Верховный суд постановил сегодня утром (в понедельник) отклонить апелляцию прокуратуры по делу о контрабанде и постановил, что Бецалель Зини, брат главы Шабак Давида Зини, и остальные обвиняемые будут освобождены под домашний арест. В решении суда указано: «Изучение фактической и доказательной базы вызывает трудности с определением на данном этапе того, что существуют доказательства в объеме, необходимом для предварительного доказывания элементов правонарушений».

Судья Верховного суда Гила Канфи-Штейниц в своем решении коснулась обвинения в пособничестве врагу во время войны: «Юридическая конструкция, предлагаемая прокуратурой, делает значительный шаг за пределы известных границ правонарушения в виде пособничества врагу во время войны, как оно интерпретировалось и применялось в судебной практике, и на данный момент лишена четкого прецедентного обоснования в действиях с аналогичными обстоятельствами». Штейниц добавила, что, принимая во внимание новую реальность в сфере безопасности, нельзя исключать, что в дальнейшем прокуратуре удастся убедить суд в необходимости пересмотра и адаптации толкования законодательства. Вместе с тем, судья подвергла критике решение Окружного суда, «который зашел слишком далеко в своем решении».

Адвокат Шарон Нахари, представляющий двоих из обвиняемых, сообщил: > «С самого начала мы утверждали, что нет оснований приписывать обвиняемым правонарушение в виде пособничества врагу и что нет места для их содержания под стражей. Я рад, что Верховный суд отклонил апелляцию государства и принял наши аргументы, подтвердив решение об освобождении обвиняемых под альтернативную меру пресечения. Речь идет о правильном и сбалансированном решении, которое отражает точный юридический анализ доказательных материалов и доводов защиты».

В среду государственная прокуратура подала апелляцию в Верховный суд на решение Окружного суда в Беэр-Шеве освободить под домашний арест Бецалеля Зини и остальных обвиняемых по делу о контрабанде товаров в сектор Газа. В апелляции прокуратуры было отмечено: > «Все ответчики своими действиями подвергали опасности безопасность государства и его граждан, и все это ради наживы. По мнению апеллянта, не может быть принята претензия, что кто-либо из ответчиков, и тем более в том, что касается служащих в ЦАХАЛ, не понимал риска в своих действиях. Ответчики подвергали опасности солдат, гражданских лиц, а в некоторых случаях и заложников, когда въезжали в сектор Газа или участвовали в ввозе оборудования в сектор без разрешения и оставляли там товары».