Верховный суд раскритиковал комиссию по назначениям из-за дела Романа Гофмана

Судьи Верховного суда сегодня утром, в пятницу, выступили с резкой критикой в адрес комиссии Груниса, консультирующей по вопросам назначений на высшие государственные должности. Поводом стало решение комиссии привлечь частного адвоката для представления своих интересов по делу о назначении Романа Гофмана на пост главы «Моссада» вопреки позиции юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары.

В своем решении судьи Дафна Барак-Эрез, Офер Гроскопф и Алекс Штейн подчеркнули: «Изначально не было оснований для подачи документов от имени частного адвоката без разрешения на отдельное представительство, тем более в формате уведомления, не сопровождавшегося соответствующим ходатайством».

Вслед за этим премьер-министр Биньямин Нетаниягу выступил с критикой в адрес Бахарав-Миары: «Юридическое консультирование пренебрегает своим долгом и вынуждает премьер-министра, как рядового гражданина, искать себе адвоката. Это недемократично, неловко и болезненно».

Юридический советник правительства запросила у суда отсрочку на два дня для подготовки ответа на претензии. В ходатайстве она указала: «Прилагаются огромные усилия, чтобы уложиться в установленный судом срок. После изучения большого объема материалов и проведения ряда заседаний с участием высокопоставленных лиц проект ответа на петицию находится на продвинутой стадии».

Роман Гофман также прокомментировал ситуацию через своего адвоката: «Было бы лучше, если бы эти петиции не подавались вовсе. А если они поданы, то должны быть отклонены с порога, так как в них нет ни фактов, ни правовых оснований, представляющих собой тот крайний случай, который еще не наступил».

Ранее комиссия подала в Верховный суд предварительный ответ, в котором просит отклонить петиции против назначения генерал-майора Романа Гофмана на должность главы «Моссада». Комиссия заявила, что решение было принято после всестороннего изучения всех обстоятельств и что юридических оснований для вмешательства в ее усмотрение нет.

Ранее в «Новостях 13» сообщалось, что юридический советник правительства потребовала удалить из материалов дела уведомление членов комиссии, нанявших частного представителя вопреки ее запрету.

Центральным эпизодом разбирательства стало дело Ури Альмакайса — подростка, задействованного 210-й дивизией в период, когда ею командовал Гофман. Комиссия пояснила, что большинством голосов (при особом мнении председателя Ашера Груниса) пришла к выводу об отсутствии этических нарушений в действиях Гофмана. Согласно ответу, было доказано, что Гофман не знал о личности блогера или о том, что тот является несовершеннолетним, а разрешение на передачу информации касалось исключительно открытых материалов, ранее публиковавшихся в СМИ.

В документе также отмечено, что расследование против Альмакайса было инициировано из-за утечек из подразделений ЦАХАЛ, не связанных с 210-й дивизией или лично Гофманом. Комиссия подчеркнула, что офицер проявил «честность и гражданское мужество», взяв на себя ответственность за профессиональный сбой в дивизии. Кроме того, нынешний и предыдущий начальники Генштаба поддержали его кандидатуру, охарактеризовав Гофмана как выдающегося и принципиального офицера.