Верховный суд рассматривает петиции против изменения состава комиссии по выбору судей
Верховный суд в составе 11 судей приступил к рассмотрению петиций против реформы комиссии по выбору судей, принятой Кнессетом в марте 2025 года. Истцы утверждают, что поправка приведет к политизации судебной системы и нанесет ущерб принципу разделения властей.

Верховный суд сегодня утром в прямом эфире начал рассмотрение петиций против изменения состава комиссии по выбору судей, принятого Кнессетом в марте 2025 года. Заседание проходит в составе 11 судей вместо 15 из-за отсутствия назначений на вакантные должности. Ранее суд воздерживался от рассмотрения этих исков, так как поправка вступает в силу лишь в следующем созыве Кнессета.
Изменения внесены в Основной закон о судопроизводстве и Закон о судах. В случае вмешательства Верховного суда это станет вторым прецедентом отмены Основного закона после аннулирования принципа разумности.
Согласно новой редакции, представители Коллегии адвокатов исключаются из состава комиссии, а их места займут юристы, выбранные политиками. Комиссия будет состоять из девяти человек: двух министров (включая министра юстиции), двух депутатов Кнессета (от коалиции и оппозиции), трех судей Верховного суда (включая председателя) и двух юристов, назначенных коалицией и оппозицией. Таким образом, две трети состава комиссии будут представлять политический эшелон или быть назначенными им лицами.
Для назначения судьи в нижестоящие инстанции потребуется большинство, включающее как минимум по одному представителю от коалиции, оппозиции и одного судью. Для Верховного суда обязательным условием станет наличие голосов представителей обеих политических сторон. Поправка также предусматривает механизм «тай-брейка» на случай длительного отсутствия двух судей Верховного суда: коалиция и оппозиция смогут выдвинуть по три кандидата, из которых другая сторона будет обязана выбрать одного.
Юридический советник правительства выступила против данных изменений, подчеркнув, что они вытесняют профессиональные критерии и ставят независимость судей в зависимость от политиков. По ее оценке, поправка наносит «смертельный удар по независимости судебной власти, ее профессионализму и разделению властей», являясь неконституционной и угрожая демократическим основам государства.
Среди заявителей, оспаривающих закон, — «Движение за чистоту власти», Ассоциация по защите гражданских прав, депутаты Кнессета Карин Эльхарар и Йоав Сегалович, организация «Стражи израильской демократии», Коллегия адвокатов и адвокат Хая Эрез. В петициях утверждается, что реформа превращает назначение судей в политическое решение. В частности, «Движение за чистоту власти» отмечает, что в течение нескольких лет состав Верховного суда будет формироваться из судей, обязанных своим назначением политикам и стремящихся к их одобрению для дальнейшего карьерного роста.
Ассоциация по защите гражданских прав в своем обращении подчеркнула:
«Цель правительства состоит в том, чтобы усилить влияние власти на выбор судей во всех инстанциях, чтобы навязать назначение лояльных судей по политическим мотивам. Речь идет о создании судей-исполнителей, обязанных своим продвижением политикам, вместо независимых и самостоятельных служителей Фемиды».





