Верховный суд рассматривает петицию о праве на протест в военное время

В Верховном суде проходит заседание по петиции Ассоциации за гражданские права, оспаривающей действия полиции по разгону антивоенных демонстраций. Председатель Верховного суда Ицхак Герцог подчеркнул, что право на протест сохраняется даже в условиях чрезвычайного положения, указав на несоответствие между позицией руководства полиции и действиями сотрудников на местах.

Источник
Верховный суд рассматривает петицию о праве на протест в военное время
Фото: Ynet / צילום: רועי אלמן

В Верховном суде сегодня, в пятницу, проходит заседание по петиции, поданной Ассоциацией за гражданские права. В документе утверждается, что полиция систематически препятствует проведению демонстраций против войны и разгоняет протестующих, даже если они находятся вблизи убежищ и защищенных пространств.

«Давайте поймем, что означает не проводить демонстрацию, — заявил на заседании председатель Верховного суда Ицхак Герцог. — У меня такое ощущение, что в последние годы, а также в ближайшие, тыл превратился во фронт. Такова жизнь, и это то, что будет происходить. Так что если мы запрещаем демонстрации — это означает, что во время войны протестов больше не будет. В то время как мы сейчас разговариваем, в торговом центре "Биг Фэшн" находятся сотни людей».

Герцог добавил, что полиция обязана следовать букве закона и статье 4 Закона о достоинстве человека: «Обязанность заключается в том, что нужно содействовать проведению демонстрации. Наша роль — прийти и сказать: мы разрешаем проведение демонстрации, но по таким-то и таким-то причинам есть необходимость в таком-то и таком-то ограничении».

Генерал-майор Давид Фило, начальник оперативного отдела полиции, в свою очередь, заявил: «У нас нет подхода, направленного на предотвращение демонстраций. Из 24 протестных акций только три были разогнаны. Я дам вам точку зрения офицера на месте: он видит 400 человек, есть любопытствующие, и это большое количество. Мы не предотвращаем демонстрации, мы не в этой позиции».

В ответ на это Ицхак Герцог отметил: «Ощущение такое, что существует разрыв между тем, что понимают высшие эшелоны, и полицейскими на местах, и это видно по видеозаписям».

В петиции подчеркивается, что предыдущие судебные решения подтверждали: свобода слова и протеста не отступает во время войны, а приобретает особую важность в периоды чрезвычайного положения. Адвокаты Таль Хасин и Одед Феллер, представляющие Ассоциацию за гражданские права, заявили:

«Нужно напомнить полиции, что конституционное право на выражение мнений и протест не отступает в военное время. Обязанность полиции выполнять свою роль и содействовать его реализации является всеобъемлющей и действует как в чрезвычайные дни, так и в обычные будни».

По их словам, систематические действия полиции против демонстраций, критикующих правительство и призывающих к окончанию войны, вызывают подозрение, что правоохранителей провоцирует не сам факт собраний, а их содержание. Это особенно заметно, когда протесты проходят рядом с крупными убежищами, способными вместить тысячи людей, как, например, на площади Габима в Тель-Авиве.

Читайте также