Верховный суд рассмотрит иск о прекращении полномочий раввина Ицхака Какуна

Борьба вокруг завершения срока полномочий раввина Ицхака Какуна, председателя религиозного совета в Кирьят-Шмоне и одной из фигур, наиболее активно поддерживавших жителей Севера в период войны, дошла до Верховного суда.

Судья Халед Кабуб распорядился, чтобы ответчики подали предварительные возражения на петицию в течение семи дней, а истицам предоставили право на ответ в течение еще трех дней. Иск был подан муниципалитетом Кирьят-Шмоны совместно с региональными советами Верхняя Галилея и Мевоот-Хермон, а также местным советом Метула против министерства по делам религий в связи с назначением временного уполномоченного по подписи и истечением срока полномочий действующего состава совета.

Раввин Какун, возглавляющий религиозный совет более 20 лет, пользуется большим авторитетом в Кирьят-Шмоне и окрестных поселениях. На протяжении месяцев боевых действий, несмотря на эвакуацию многих жителей, он оставался в регионе, сопровождал семьи погибших, помогал в организации похорон и продолжал предоставлять религиозные услуги даже под угрозой безопасности. Теперь фактическое завершение его полномочий вызвало протест среди глав местных властей, которые настаивают, что речь идет о несправедливом отношении к человеку, ставшему опорой для населения в период кризиса.

Петиция в Верховный суд требует отменить постановление 26а Положений о религиозных услугах, на основании которого раввин Шимон Малка был назначен временным уполномоченным по подписи, а также аннулировать само назначение. По утверждению истцов, решение было принято без консультаций с местными властями и без проведения слушаний, хотя, по их словам, все необходимые шаги для формирования нового состава религиозного совета были завершены еще несколько месяцев назад.

В документе подчеркивается, что религиозный совет Кирьят-Шмоны обслуживает также жителей Метулы, Мевоот-Хермон и Верхней Галилеи, а министерство по делам религий затягивало утверждение нового состава совета до истечения установленного законом срока.

Истцы настаивают на возвращении раввина Какуна на должность или назначении его временным управляющим, напоминая, что он много лет руководил советом и ранее уже занимал пост назначенного государством управляющего.

В письме, направленном главами местных властей генеральному директору министерства по делам религий, говорится:

«В течение всех месяцев боевых действий раввин Ицхак Какун действовал с бесконечной преданностью. Он сопровождал семьи, потерявшие самое дорогое, заботился о доставке павших к погребению даже под огнем, укреплял семьи в их самые трудные часы и был доступен для любой нужды, в любое время и в любой ситуации».

В министерстве по делам религий отвергают претензии, поясняя, что решение не носит персонального характера:

«Министерство по делам религий испытывает глубокое уважение к раввину Ицхаку Какуну за его преданность и обширную деятельность. Важно подчеркнуть, что истечение срока полномочий раввина Какуна не является следствием персонального решения, а стало результатом обязательного законного постановления, касающегося продолжительности полномочий составов религиозных советов. С истечением законного срока действия состава полномочия прекращаются автоматически».

В ведомстве добавили, что не назначали нового управляющего вместо раввина Какуна, а лишь ввели временного уполномоченного по подписи для обеспечения выплаты зарплат работникам и расчетов с поставщиками. В министерстве возложили ответственность на городской совет Кирьят-Шмоны и мэра, которые, по их утверждению, не смогли прийти к соглашению о составе совета в установленный срок.

В центре спора находится новое постановление 26а, вступившее в силу в этом году и позволяющее генеральному директору министерства назначать временного уполномоченного по подписи и сопровождающего бухгалтера в случаях, когда состав религиозного совета не был обновлен вовремя. Истцы видят в этом механизм обхода законной процедуры, тогда как в министерстве заявляют, что это необходимая мера для обеспечения функциональной преемственности.

Эли Зафрани, член городского совета, прокомментировал ситуацию так: «Мы все ценим работу раввина Какуна, и жаль, что мэр не позаботился о продлении его полномочий и снова перекладывает ответственность за свой провал на оппозицию, у которой нет полномочий действовать в этом вопросе».