Верховный суд рассмотрит петиции против изменения состава Совета Второй телерадиовещательной компании
Верховный суд сегодня рассмотрит петиции против назначения доктора Ифат Бен-Хай-Сегев на пост председателя Совета Второй телерадиовещательной компании. Юридический советник правительства поддержала требования истцов, указав на конфликт интересов у премьер-министра Биньямина Нетаниягу при принятии этого решения.

Верховный суд сегодня утром, во вторник, рассмотрит петиции, требующие отменить решение правительства об изменении состава Совета Второй телерадиовещательной компании и назначении доктора Ифат Бен-Хай-Сегев на должность его председателя. Данное назначение вызывает споры, поскольку ранее Бен-Хай-Сегев выступала свидетелем на судебном процессе по делу премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Вместе с ней в совет были выбраны Кинерет Бараши и доктор Хаим Штайн. Юридический советник правительства выразила позицию, согласно которой Нетаниягу не должен был участвовать в процессе назначения Бен-Хай-Сегев из-за конфликта интересов.
Совет осуществляет надзор за коммерческим теле- и радиовещанием, выдает концессии и лицензии, а также устанавливает правила и директивы. В поданных петициях утверждается, что новый состав совета является инструментом для политического контроля над вещанием и приведет к «попранию свободных СМИ в Государстве Израиль, ущемлению свободы прессы и свободы слова». Истцы заявляют о нарушении процедуры консультаций, наличии конфликтов интересов и несоблюдении соглашения о конфликте интересов, подписанного Нетаниягу.
Петиции были инициированы «Движением за чистоту власти», Союзом журналистов, Советом прессы, новостной компанией 12-го канала и Ассоциацией по защите правовых ценностей. Юридический советник правительства подтвердила, что в действиях кабинета министров были допущены процедурные нарушения, оправдывающие отмену принятых решений.
В мае Верховный суд издал временный приказ, запрещающий совету собираться и принимать решения до дальнейшего распоряжения. В результате полномочия были временно возвращены предыдущему составу. Это привело к тому, что 7 из 16 членов Совета Второй телерадиовещательной компании подали в отставку, что сделало невозможным утверждение решений из-за отсутствия кворума.
Истцы также утверждают, что министр связи Шломо Кари или его представители оказывали давление на членов совета. В аффидевите, поданном в Верховный суд, доктор Марлин Ваниг, одна из подавших в отставку членов совета, сообщила, что глава аппарата министра Кари звонил ей и склонял к увольнению, напоминая, что именно министр продлил срок её полномочий.





