Верховный суд рассмотрит петиции против назначения Михаэля Равило государственным контролером
Верховный суд рассмотрит петиции, оспаривающие законность избрания Михаэля Равило на пост государственного контролера. Истцы указывают на возможные нарушения тайны голосования в Кнессете и конфликт интересов, связанный с прошлым сотрудничеством Равило с премьер-министром Биньямином Нетаниягу.

Верховный суд рассмотрит в четверг петиции с требованием аннулировать результаты голосования по назначению адвоката Михаэля Равило на должность государственного контролера. Истцы настаивают на отмене решения из-за сообщений о принуждении депутатов Кнессета к документированию своего волеизъявления, а также из-за того, что Равило ранее выступал личным адвокатом премьер-министра Биньямина Нетаниягу.
Юридический советник Кнессета Сагит Афик в своем ответе суду защитила процедуру назначения, заявив об отсутствии доказательств давления на депутатов. Сам Равило подчеркнул, что действующее законодательство и соглашение о конфликте интересов позволяют ему занимать эту должность.
Петиции были поданы партией «Есть будущее», организацией «Крепость демократии» и «Движением за качественную власть». Истцы утверждают, что процедура выборов нарушила принцип тайного голосования, закрепленный в Основном законе о государственном контролере. Кроме того, по их мнению, многолетнее сотрудничество Равило с Нетаниягу создает препятствия для объективной проверки деятельности премьер-министра.
В своей позиции для суда Равило отметил:
«Израильское законодательство устанавливает, что можно найти порядочных, честных людей с принципами и твердым характером, которые будут верно выполнять свою работу и действовать объективно и профессионально, даже если у них были предыдущие связи с назначающими или проверяемыми лицами, и это в свете гарантий в Основном законе и Законе о государственном контролере, которые обеспечивают независимость государственного контролера».
Судья Верховного суда в отставке Йосеф Альрон, проигравший выборы, также подал краткое заявление, в котором поддержал доводы истцов относительно незаконности второго тура голосования и попросил суд заморозить вступление Равило в должность.
Предстоящее заседание будет транслироваться в прямом эфире. Судьям предстоит оценить два ключевых аспекта: наличие доказательств принуждения депутатов к фотофиксации бюллетеней и вопрос о том, является ли назначение Равило «крайне неразумным» ввиду его профессиональных связей с премьер-министром и адвокатом Давидом Шимроном. Согласно судебной практике, вмешательство в решения Кнессета происходит лишь в исключительных случаях. Ожидается, что суд может рассмотреть промежуточные решения, включая подписание Равило соглашения о конфликте интересов, которое ограничит его полномочия в отношении проверок деятельности премьер-министра.
Напомним, что Равило был избран во втором туре голосования, набрав 61 голос, после того как в первом туре ни один из кандидатов не получил необходимого большинства. В ходе второго тура депутаты от оппозиции заявляли, что членов «Ликуда» принуждали фотографировать бюллетени для подтверждения лояльности. Ряд депутатов, включая Шломо Караи и Ханоха Мильвицкого, опубликовали снимки своих бюллетеней, однако настаивали, что сделали это исключительно по собственной инициативе.





