Верховный суд вернул в мировой суд вопрос о публикации имени подозреваемого в изнасиловании Ши-Ли Атари
Имя подозреваемого останется под запретом до нового решения мирового суда. Судья Верховного суда Алекс Штейн постановил, что для оценки риска суицида достаточно заключения клинического психолога, а не психиатра.
Судья Верховного суда Алекс Штейн постановил, что мировой суд должен заново рассмотреть ходатайство подозреваемого в изнасиловании певицы и выжившей в событиях 7 октября Ши-Ли Атари о запрете публикации его имени. Решение принято на фоне заявлений защиты о риске самоубийства подозреваемого в случае обнародования его личности. До вынесения нового вердикта запрет на публикацию остается в силе.
Судья Штейн разъяснил, что для определения вероятности суицидального состояния не требуется обязательного психиатрического заключения — достаточно оценки специалиста в области клинической психологии. При этом подозреваемый обязан пройти проверку у независимого эксперта, либо у специалиста, привлеченного стороной Атари или государством, которые настаивают на раскрытии имени.
Данное постановление отменяет решение окружного суда, ранее разрешившего публикацию. Окружной суд тогда отклонил заключение психотерапевта, указывавшего на «тревогу высокой интенсивности, отчаяние и суицидальные мысли» у подозреваемого. Верховный суд, рассмотрев апелляцию, пришел к выводу, что представленные доказательства требуют более глубокого изучения. Штейн подчеркнул: подозреваемый получит право на запрет публикации только в том случае, если суд установит, что риск самоубийства является реальным, а не абстрактным, так как лишь в этом случае серьезный ущерб перевешивает общественный интерес и право заявительницы на гласность.
Предыстория дела
Ши-Ли Атари, выжившая в резне в Кфар-Азе, где погиб ее муж Яхав Винер, добилась возобновления расследования по своей жалобе на изнасилование, поданной в 2022 году. Позже о готовности дать показания против того же подозреваемого заявила Наама Шахар. Государство и Ассоциация центров помощи жертвам сексуального насилия поддерживают Атари, аргументируя это тем, что огласка поможет реабилитации пострадавшей и побудит других жертв обратиться в полицию.
Подозреваемый, в свою очередь, настаивает на том, что публичное раскрытие его имени в эпоху социальных сетей нанесет ему непоправимый вред. В марте прошлого года судья окружного суда Тель-Авива Одед Маор разрешил публикацию, отметив, что, несмотря на риск «неизгладимого цифрового клейма», общественный интерес в данном деле перевешивает право подозреваемого на забвение.
В социальных сетях пользователи неоднократно пытались раскрыть имя фигуранта дела, используя различные методы, включая акростихи. В настоящее время дело возвращено в мировой суд для проведения углубленной проверки.
Презумпция невиновности: Подозреваемому по делу не было предъявлено обвинение, и он не был осужден за правонарушения; в его отношении действует презумпция невиновности.
