Отказались от наследства? Возможно, вы не сможете изменить свое решение
Недавнее судебное решение проясняет юридическое значение отказа от наследства и сложность его последующей отмены. Стоит ли разрешить условный отказ в определенных случаях?

Закон о наследовании, принятый более 60 лет назад, по-прежнему выдерживает проверку временем. Конечно, он нуждается в поправках, но по своей сути это хороший закон. Правило гласит: нет права наследовать и нет обязанности наследовать. Это основа закона. Свобода завещания, разрешенная законом, является абсолютной, и каждый наследодатель может завещать свое имущество кому пожелает. Недавно Верховный суд постановил, что свобода завещания настолько широка, что позволяет супругу, подписавшему взаимное завещание, составить новое, даже если его партнер стал недееспособным и не может осознавать драматические изменения (речь идет о завещаниях, составленных до 1 августа 2005 года).
Поскольку обязанности наследовать нет, закон позволяет человеку отказаться от наследства и считаться тем, кто не является наследником изначально. Так произошло недавно в решении мирового судьи в Иерусалиме Эрана Авиталя от 30 июня этого года. Речь идет об умершем, который оставил половину квартиры, принадлежавшей ему совместно с женой, и единственная дочь отказалась от своей доли (четверть квартиры) в пользу матери. Спустя пять лет дочь поняла, что мать не завещает ей квартиру, и подала иск об аннулировании отказа. Иск был отклонен, а дочь обязали выплатить матери судебные издержки.
«Суд подчеркнул, что дочь может отказаться от наследства отца, когда отношения нормальные, но на определенном этапе они могут испортитья. Однако нельзя позволять отзывать декларацию об отказе только из-за этого или позволять наследнику опомниться спустя годы и утверждать, что мать его обманула.»
Легко понять, почему ребенок добросовестно отказывается от наследства одного из родителей в пользу оставшегося в живых родителя. Это логично, однако, на мой взгляд, следовало бы создать механизм, защищающий того, кто отказался в пользу родителя, если в конечном итоге он не получит обратно свою долю в имуществе. Важно подчеркнуть, что закон запрещает условный отказ. Это означает, что тот, кто отказывается от наследства в пользу родителя, не может обусловить отказ тем, что имущество вернется к нему в будущем.
Несмотря на чувство несправедливости, нельзя сказать, что мать обманула свою дочь, поскольку свобода завещания матери неограниченна. Но не было бы правильным разрешить условный отказ, по крайней мере, внутри нуклеарной семьи? Закон о наследовании стремится сохранить активы внутри семьи. Результат судебного решения драматичен: каждый, кто отказывается от наследства, расстается с ним навсегда и без каких-либо оговорок. Поэтому моя рекомендация — вообще не подписывать отказ от наследства или, по крайней мере, учитывать возможность того, что его невозможно будет отменить в будущем.





