«Заблокировал кровоток и вызвал некроз»: моэль, подозреваемый в причинении смерти младенцу по неосторожности, освобожден под домашний арест
Спустя две недели после обрезания месячный младенец скончался от тяжелой инфекции. Полиция подозревает, что моэль допустил халатность при перевязке, вызвав некроз, и указывает на аналогичные инциденты в прошлом. В свою очередь, подозреваемый утверждает, что родители несвоевременно сняли повязку, что и привело к осложнениям.
66-летний моэль из Бней-Брака, раввин общины, был арестован по подозрению в причинении смерти младенцу по неосторожности. В среду Окружной суд Тель-Авива рассмотрел ходатайство полиции о продлении срока его содержания под стражей. По версии следствия, 4 марта во время обряда обрезания моэль проявил халатность при наложении повязки, что привело к критическому нарушению кровообращения.
Согласно материалам дела, использование ненадлежащих материалов для перевязки спровоцировало некроз тканей, что стало причиной смерти ребенка спустя две недели после процедуры.
Представитель полиции, прапорщик Моше Герстензанг, сообщил суду: «Два года назад раввинский суд в рамках арбитража уже выносил решение о запрете на профессиональную деятельность данного лица, однако оно было отменено по процедурным причинам». Полиция также приобщила к делу медицинские документы, свидетельствующие о других инцидентах с участием подозреваемого за последние два года.
По словам представителя полиции, предварительное заключение Института судебной медицины, подготовленное доктором Хеном Кугелем, подтверждает наличие признаков халатности. Следствие также располагает данными о том, что при появлении симптомов ухудшения состояния младенца моэль не прибыл на осмотр лично, а направил двух своих коллег. Кроме того, утверждается, что подозреваемый просил коллег скрыть его причастность при обращении в больницу, а также пытался через свою дочь, знакомую с матерью ребенка, убедить родителей не подавать жалобу.
На допросе подозреваемый заявил, что давал четкие указания снять повязку на следующий день, однако родители якобы проигнорировали их, сняв ее лишь через четыре дня. По его версии, именно это привело к развитию инфекции и трагическому исходу.
Жалоба в полицию была подана 31 марта, после завершения траурных дней (шива). После проведения ряда оперативных мероприятий следователи сочли подозрения в адрес моэля обоснованными.
Адвокат подозреваемого Яир Бен Шитрит подчеркнул, что его подзащитный ранее не привлекался к ответственности, и настаивал на его освобождении под альтернативные меры пресечения. Защита также утверждает, что звонки дочери подозреваемого матери младенца носили исключительно характер соболезнования и не были связаны с попыткой повлиять на следствие.
Полиция возражала против освобождения, указывая на риск создания помех следствию, включая попытки координации показаний. Тем не менее судья Алаа Масарва постановил:
«Ответчик действовал как моэль и, по всей видимости, своими действиями вызвал тяжелый и трагический медицинский инцидент, который в конечном итоге привел к смерти месячного младенца спустя примерно две недели после проведенного ему обрезания».
Суд признал наличие обоснованных подозрений, однако постановил перевести подозреваемого под домашний арест до 9 апреля с запретом на контакты с участниками дела и внесением денежного залога.
