Застрял в туалете больничной кассы, вызвал полицию — и был задержан по подозрению во взломе
Житель Тель-Шевы оказался заперт в филиале больничной кассы и сам вызвал полицию, чтобы выбраться. Вместо помощи правоохранители задержали мужчину по подозрению во взломе, однако суд постановил немедленно его освободить.
Необычный инцидент произошел позавчера вечером в поселении Тель-Шева. 43-летний местный житель, обозначенный как А., утверждает, что оказался заперт в кабинке туалета в филиале больничной кассы и не смог самостоятельно покинуть здание. Оказавшись в безвыходной ситуации, мужчина позвонил в диспетчерскую службу полиции по номеру 100.
«Я застрял на несколько часов в кабинке туалета больничной кассы без возможности выйти наружу», — сообщил он диспетчеру.
На место прибыли полицейские и офицер безопасности, который открыл двери филиала и помог мужчине выбраться. Однако сразу после освобождения А. был задержан по подозрению во взломе клиники. Сам задержанный категорически отрицал обвинения:
«Меня забыли внутри, клинику заперли вместе со мной. Это я позвонил в полицию, чтобы меня вызволили. Я никуда не вламывался и ничего не крал».
Несмотря на эти доводы, полицейские доставили А. в мировой суд Беэр-Шевы для рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей. Следователь настаивал на семидневном аресте. Из-за нехватки мест в тюрьме «Оали Кейдар» ночь перед заседанием подозреваемый провел в полицейском участке «Аярот».
В ходе слушания представитель полиции заявил, что, согласно показаниям офицера безопасности, подозреваемый якобы был замечен у стойки регистрации, где пытался найти ценные вещи или оборудование. В свою очередь, адвокат подозреваемого Ноам Ярив из общественной адвокатуры выразил недоумение действиями правоохранителей. Он подчеркнул, что А. сам обратился в полицию, а доказательств взлома или кражи имущества представлено не было.
Судья, рассматривавшая дело, встала на сторону защиты и постановила немедленно освободить А. под обязательство явиться на допрос по первому требованию. В решении суда отмечено отсутствие доказательств совершения преступления, что делает дальнейшее содержание под стражей необоснованным.
