Завещание, чек и поддельные документы: попытка захвата квартиры в Тель-Авиве
Обвинительное заключение раскрывает изощренную схему мошенничества, направленную на завладение квартирой одинокого пожилого человека. Злоумышленники подделали завещание, нотариальные документы и банковский чек, однако бдительность Генерального опекуна позволила пресечь преступление на финальной стадии.

Смерть одинокого пожилого человека, не имевшего наследников, стала поводом для попытки изощренного захвата его недвижимости. Согласно обвинительному заключению, поданному в Мировой суд Тель-Авива, злоумышленники использовали поддельные документы и фиктивное завещание, чтобы присвоить квартиру покойного. Государство утверждает, что Эдуард Миценмахер был ключевым звеном в этой схеме, а попытка мошенничества была выявлена лишь после подачи документов регистратору по делам о наследстве.
Согласно материалам дела, в ноябре 2024 года неустановленные лица узнали о смерти владельца квартиры на улице Рав Рафаэль Анкава в Тель-Авиве и решили действовать через обвиняемого. В рамках плана было составлено поддельное завещание, согласно которому квартира переходила в собственность Миценмахера. Для придания документу юридического веса была проставлена фиктивная дата — 26 апреля 2011 года, а также подделано нотариальное «подтверждение подписи» от имени некоего Залмана Сигли. В тексте завещания было указано, что обвиняемый якобы ухаживал за покойным, что и послужило основанием для передачи имущества.
Помимо завещания, мошенники подделали чек со счета покойного на сумму 140 шекелей, выписанный на имя нотариуса, с фальшивой подписью владельца. Дальнейшие действия обвиняемого включали:
-
Смену замков в квартире.
-
Передачу ключей и доверенности на «уборку и освобождение» объекта недвижимости третьему лицу, которому также предоставили поддельное завещание для предъявления полиции в случае проверки.
-
Подписание доверенности на имя адвоката в Иерусалиме для реализации прав на наследство.
Около полутора лет назад документы были переданы регистратору по делам о наследстве с требованием выдать свидетельство о праве на наследство. Однако план не был доведен до конца: подозрения, возникшие у представителей Генерального опекуна, привели к блокировке процесса. В результате квартира не была передана обвиняемому, а преступная схема была раскрыта.





